Forum Webscript.Ru
Разное => Флейм => Тема начата: alex_great от 06 Сентября 2002, 10:44:55
-
Если бы вы сейчас писали с нуля движок для построения сайтов, на чем бы вы его писали? Какие из существующих технологий предпочли бы?
интересуют только конструктивные мнения
если вы считаете так-то, то поясните почему
-
я сейчас юзаю mason (http://masonhq.com) довольно интересная штуковина, можешь посмотреть может быть найдешь для себя какие-то идеи там.
-
чувствую, что здесь может разрастись флейм.
вообще, по популярности можешь выбрать PHP или Perl.
Реже встречается JSP. Ну или относительно новая технология - Zope. Выбирай!
ps. я все-таки пока обеими руками за php.
-
ps. я все-таки пока обеими руками за php.
Я тоже.
-
ИМХО скорость разработки проэктов с нуля на php быстрее чем на других языках, соответсвенно и цена его ниже.
Из баз данных ИМХО можно любую, кроме варианта коннекта через ODBC, но все-таки MySQL лидирует по доступности
-
ODBC врятли подойдет для динамических вещей - очень медленно. а вот PHP плюс COM от удобного узеру бэкэнда - получается супер
-
На пхп наверное - хоть и не самая шустрая вещь, зато живет развивается и не такая сырая как некоторые. (если за производительностью гонятся так тогда можно и на сях, а если за скоростью разработки на чем нить виндовом)
-
Чтобы потом не оказаться в тупике с хостингом - PHP конечно же
Он без мороки прикручивается и к win, и к юниху. В украине есть на всех хостингах. Понятно что ему можно что нет (в Perl это надо выяснять - что из библиотек стоит).
Вообщем - при всем богатстве выбора ....
-
однозначно пхп
-
[OFF]
однозначно пхп
ИМХО, Perl!
Удалять надо такие ответы!!! Плохой коннект, тебя просили только конструктивные мнения
По-моему, тема превратилась в тупой спор - пора переезжать во флейм.[/OFF]
-
->Флейм
-
Для увеличения скорости разработки на perl (который ни на что не променяю :-) написал кучу модулей (не требуют установки) типа:
парсер для html (незаменимая штука, могу подробнее о нем, но не здесь)
работа с мылом
аутентификация/регистрация/права доступа
работа с иерархическими данными произвольного формата
и др.
Все красиво и очень удобно
-
APL
такая библиотека кода должна быть у каждого программиста, независимо от языка программирования.
парсер для html (незаменимая штука, могу подробнее о нем, но не здесь)
да давай здесь. Этож флейм. В чем ее незаменимость
-
про парсер
функции:
вставка кода (исполняется в порядке вставки)
вставка файла (файл тоже парсится)
вставка переменных
определение блоков и их вставка (для повторяющихся кусков. быстрее чем вставка файлов)
дополнительно:
все параметры могут быть переменными
у всех вышеперечисленных блоков могут быть слудующие общие параметры:
times - количество повторений
condition - условие(я) выполнения
количество вложений блоков - неограничено
для работы требует XML::Parser
-
USE
mason довольно интересная штуковина
Похоже на ASP/PerlScript? А насколько сырая? Какие впечатления от юзания вообще?
-
Самим написана. Не сырая (долго развивалась: дополнялась, изменялась, оптимизировалась)
Впечатления кайфовые (для себя писал)
Сайты построенные на нем:
http://www.fotocenter.spb.ru/
http://www.axaptaretail.ru/
-
про парсер
Это система управления шаблонами, она же шаблонизатор.
такая библиотека кода должна быть у каждого программиста, независимо от языка программирования.
Да же не должна быть у каждого, а есть у каждого.
-
Это система управления шаблонами, она же шаблонизатор.
Хоть паровозом обзави :)
-
Хоть паровозом обзави
Просто сначала когда я прочёл "парсер" я не понял что имел ввиду.:)