Forum Webscript.Ru

Общие => Веб-технологии => Тема начата: Xander от 16 Июля 2002, 00:44:39

Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 16 Июля 2002, 00:44:39
Уже голова от сабжа пухнет. Никому не попадались какие-нибудь сравнительные данные? Возможности, производительность, etc.
Ну или собственное мнение оставьте о том, что сами юзали...
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: от 16 Июля 2002, 01:49:52
лучше свой написать...
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 16 Июля 2002, 01:59:03
Типа того я знаю. Предложи тогда framework, не с нуля же писать...
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: ThE0ReTiC от 16 Июля 2002, 10:29:45
Xander
А почему не с нуля?
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 16 Июля 2002, 13:48:30
Долго это. Да и изобретать велосипед не хочется. Лучше взять чужой, и переделать его как следует.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: ThE0ReTiC от 16 Июля 2002, 13:57:11
Xander
Как долго?
У меня на первый ушло полтора вечера.
Не думаю, что это много.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bhor от 16 Июля 2002, 15:43:48
Мне нравится ssrtech - абсолютно шаровый.
Но лучше поиметь свой, полегче и без наворотов :beer:
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 16 Июля 2002, 23:27:26
2ThE0ReTiC:
Гы. На ту функциональность, какую я хочу, не хватит ни одного вечера, ни двадцати одного. А если и хватит, то их у меня столько не наберется :(
И еще: не надо мне больше говорить про написание своего движка с нуля, ладно?
Я этого делать не собираюсь, так что это оффтопик получается :)
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Tepncuxopa от 17 Июля 2002, 11:30:45
Цитировать
Гы. На ту функциональность, какую я хочу, не хватит ни одного вечера, ни двадцати одного.
И ты расчитываешь, что кто-то уже реализовал ту функциональность, какую ты хочешь и выложил ее на шару? Ну-ну :)
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Tronyx от 17 Июля 2002, 13:21:45
Лучше писать свой, да с нуля и точка.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 17 Июля 2002, 13:24:39
Tepncuxopa
Ее-то реализовали и не раз, но с кучей всякой лишней фигни, из-за которой таким системам даст фору самая тормозная черепаха.
Ладно, тему закрыли, все равно никто ничего по существу сказать не может.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 18 Июля 2002, 17:27:12
ssrtech томозной и криво написаный. очень криво.

Если очень хочется на хяляву - юзайте Mamba. "Быстрая", с неплохой логикой организации контента.

Если хочется продвинутой системы в ущерб производительности - typo3 однозначно. А лучше всего OpenCMS... Zope лучше не пробовать - ни разу не видел приличных сайтов написанных на сей софтине.

Про ВСЕ нюки нужно забыть немедленно.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 18 Июля 2002, 21:00:18
Спасибо. Теперь в защиту Zope:
несколько сайтов на этой платформе

Может среди них есть и приличные, не знаю.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 18 Июля 2002, 21:21:03
я серьезно, покажите хоть один более-менее большой контент проект построенный на Зоуп?

Стояла у меня эта задница дома... 30 мег весит, кстати, интересная для изучения и т.д. но реально работать с ней сложно и долго. Скажем, заставть секртаршу набивать статьи в сайт и добавлять их через веб интерфейс не реально, т.к. этой секретарше нужно будет как минимум быть начинающим программистом.

Конечно это все ИМХО.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 18 Июля 2002, 21:30:59
Да, кстати: Мамбу я пробовал, но к сожалению там нет отделения дизайна от кода:
 

       
         
       
     

           
         

Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 18 Июля 2002, 22:17:09
Да, это минус - основной шаблон (подчеркиваю, основой - один (1)) действительно сделан по принципу semi-template based, т.е. когда ПХП код вставлен прямо в шаблон.

Но в ПХП нюбке еще хуже.... причем намного.

Мне мамаба тоже не нарвится на все 100, но ИМХО их фришных примитивных портал скриптов - она наилучшая.

Ты сравни Zope с typo3 - расскажешь о впечатлениях.

Хотя, почти все систему с генераций страниц налету тормозные... или быстрые, но имеют мало финкций.

Хотя всчтречаются умные системы с кешированием и т.д. - но это редко.

А SSR, который так расхваливали, по-моему полное дерьмо (извините, если кого обидел).
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bhor от 19 Июля 2002, 09:51:20
Цитировать
А SSR, который так расхваливали, по-моему полное дерьмо

Да работа с админ интерфейсом медленная.
Зато он кеширует и страницы берутся с кеша. Так что скорость загрузки почти такая же как у обычных хтмлек.
Цитировать
криво написаный. очень криво.

Да ошибки в нем были. Сейчас поставил версию 2.4. Так она вроде без глюков.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: ЖеньКа от 19 Июля 2002, 10:48:00
bigAl  Друг, дай плиз УРЛ на Мамбу..
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 19 Июля 2002, 14:42:35
Цитировать
Да работа с админ интерфейсом медленная.
Зато он кеширует и страницы берутся с кеша. Так что скорость загрузки почти такая же как у обычных хтмлек.


Я вообще не вижу сымсла включать ПХП код в готовые ХТМЛки - их надо генерить полностью статичными, вот тогда все будет очень быстро. Есть конечно слчаи когда какие-то части страницы должны быть динамичными, но думать ндо мозгом и думать долго - тогда находятся правильные решения и алгоритмы.

А тормозит все поточу что человек писавший сей движок знаеть лишь основы SQL, вставляет запросы к базе в циклы, делает по 3-4 запроса когда можно обойтись одним и т.д.

Вобщем, это все не серьезно и ИМХО SSR отстой... хотя автор, конечно, со мной не согласиться.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 19 Июля 2002, 14:46:54
вот ссылка.
http://www.hotscripts.com/Detailed/10068.html
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 21 Июля 2002, 21:00:58
Мда. В общем я пишу собственный движок, объектно-ориентированный и с упором на генерацию статического HTML.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 21 Июля 2002, 21:26:27
объектно-ориентированный? :)
тогда жди тормозов:)

В контент движках лучше не использовать классовую модель ПХП - тормозов больше намного.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Flegint от 21 Июля 2002, 21:49:38
Цитировать
Скажем, заставть секртаршу набивать статьи в сайт и добавлять их через веб интерфейс не реально
Пришлось иметь дело с zopе (не по своей воле). Адресок: http://www.kvn.khv.ru
Могу сказать, что у меня (правда, делал не я) статьи секретарша добавить сможет. Форматированные, с картинками. Зопе - штука мощная, только мозговать с ним надо долго. Но, ИМХО, сделать движок под зопе проще, чем написать свой движок на php... Хотя пока очень смутно в этом разбираюсь...
С зопе есть такая проблема: хостингов под этот него выбор очень не богат.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 21 Июля 2002, 22:00:56
Смысла в Заднице мало - CMS должна быть быстрой и простой, framework должен быть также быстрым и прочтым + мощным, А задница ни то ни се.

Конечно, это ИМХО...

Ну и написана на питоне да еще и со своим псевдо апачем - действительно хостингов немного..
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 22 Июля 2002, 00:25:58
2bigAl:
Yeah, man...
Ты читать умеешь?
Я же сказал, с упором на генерацию HTML. Что означает, что мне пофигу на время генерации одной хтмльки, потому как это действие разовое.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 22 Июля 2002, 11:11:20
Цитировать
Ты читать умеешь?
Я же сказал, с упором на генерацию HTML. Что означает, что мне пофигу на время генерации одной хтмльки, потому как это действие разовое.


Ты зря кипятишься. Вот когда тебе надо будет 100 страниц сгенерить - то тебе будет не пофиг (вспомни SSR, хотя там проблема больше в непрофессионализме автора).
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Xander от 22 Июля 2002, 15:41:31
У нас взаимонепонимание наблюдается. Ну сто страниц, ну и что? Сгенерится статический HTML один раз, и все, дальше все летать будет. Тормоза будут тогда, когда будет перегенерация всех страниц, что нужно относительно редко.
А по поводу Zope могу сказать, что это не CMS, а ОО-платформа.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: Flegint от 22 Июля 2002, 15:59:56
Xander
Согласен.
Название: Выбор халявного сайтового движка
Отправлено: bigAl от 22 Июля 2002, 16:05:39
Цитировать
Тормоза будут тогда, когда будет перегенерация всех страниц, что нужно относительно редко.

А ну извини, если такой вариант устраивает - то тогда нет проблем... меня обычно тормоза не устраивают ни на какой из стадий...