Forum Webscript.Ru
Программирование => PHP => Тема начата: от 27 Мая 2002, 00:33:37
-
Пользователям это портальной системы прошу откликнуться для общения и обмена опытом. Может быть где есть русскоязычные ресурсы или форумы на эту тему? Писать на ef@ft.inc.ru Евгений
-
Скорее всего нет. Уж больно она сложна для установки, да и ресурсы требует не маленькие.
-
ez Publish
ссылку дай
-
не не
На hotscripts.com находится на раз.
-
не не
На hotscripts.com находится на раз.
аааа.... чё то я торможу, ято думал что это какой то мега портал типа яхо и ому подобный
-
Евгений, в чем именно возникли трудности с этой системой?
есть ли смысл ее использовать, ведь наверняка она будет использоваться не более, чем 50%.
существует масса альтернатив, чем именно привлекает данная реализация портала?
-
Привет всем.
Евгений, письмо вам написал, надеюсь общение будет полезным.
ez Publish - это еще одна из многочисленных CMS. Разработана норвежцами - http://developer.ez.no/
Сходства и отличий, в сравнении с другими, хватает.
Хотелось бы, узнать мнение спецов, знакомых с ней, о ее ресурсоемкости. Сами требования к установке стандартные - PHP+MySQL(PostgreSQL), но вот как будет вести себя система на сайте с 20-30 тыс. хитов в сутки?
-
Честно говоря сам в живую не пробовал, но рыл много информации о разных цмс, в том числе и эта попадалась.
Сложна в инсталляции, требует конфигурации (весьма отличной от стандартной) сервера.
Читал отзыв одного из провайдеров, который построил на основе данной системы свой сайт - весьма не лестные, жаловался на нагрузки.
linux.org.ru как то опубликовал новость о данной системе. Коментарии тамошнего народа радостью не блистали, перечислялась куча недостатков, кривизны кода, причины кривизны.
Во вроде и все, хотя и в мрачных тонах :)
-
Stek
Жаль, что вы сами не смотрели эту систему, поскольку вашему мнению, пожалуй, доверился бы. Все же и сами вы пишете подобные движки, да и с PHP знакомы.
А что касается негативных отзывов на ЛОР, то из сотни откликов к самой Ez publish имели отношение всего 3, а сам спор свелся в выяснению какой язык круче. Все как обычно - сплошной флейм.
А можно ли, как то оценить на локалке как поведет себя тот или иной PHP-ный движок при больших нагрузках?
-
А можно ли, как то оценить на локалке как поведет себя тот или иной PHP-ный движок при больших нагрузках?
Ну разве что прогнать его через апапчевский ab, тем самым выяснив его скорость.
Принципе расчитывается так :
$r=($a*20)/86400
где
$a = планируемое число посетителей в сутки
$r = необходимая скорость (запросов в секунду)
-
Моя контора купила некую Confera - это апгрейжаный eZpublish (эти кенты участвовали в разработке eZpublish ). Так система с офигенными возможностями, но дико прожерливая, на Celerone ~700 и 128Mb она просто не юзабельна. У разрботчиков на 2-х процесорном сервере крутится. Сейчас воткнут в Celeron 500Mb и посмотрим на сколько помогло.
Ganer.
-
Это Евгений - автор темы.
Для информации моя конфигурация:
Celeron 900, RAM 256, Win XP, Apache 1.3.24, MySQL 3.23, PHP 4.2.0
2 NAS: Может быть мне повезло, но она у меня установилась легче и проще других систем (я их перепробовал около 15, треть их которых мне даже поставить не удалось), я использовал инсталлятор, который ставил, кроме EZ и Apache и MySQL (их я сразу удалил). Сразу все заработало: и сайт, и админ. А что касается ресурсов, то я даже не знаю. Как вообще это можно померить?
2 Dm: Трудности с тем, как установленную по умолчанию систему настроить на то, что тебе надо. Вначале было не понятно, что и как надо менять, чтобы дизайн свой сделать (сейчас это стало понятно). Потом – как настроить вывод нужных модулей на страницу. Простейшие вещи удалось сделать, но более тонкую настройку – нет. К сожалению, нет (я так думаю, хотя может быть я плохо искал) нормальной документации по такой настройке. Приходится рыться в коде. Все это много времени отнимает.
Что касается использовании «не более 50%» - все-таки больше (если речь идет о количестве используемых модулей). С другой стороны многие вещи мы используем не на все сто (Windows ;) , напрмимер или MySQL), но когда нет альтернативы, то этот показатель становится менее важным. Какая система попроще и получше? Из тех ,что мне подходит я пока не нашел. Большинство ведь систем – это «новостая колонка», а этого мало. Самое близкое из того, что я видел – это PostNuke, но там невозможно для разделов статей делать подразделы, а это для меня критично.
Чем привлекает данная реализация? – Безграничная «каталогизация» во всех модулях, набор модулей (возможностей), которые меня удовлетворяют на 80-90%, возможность гибко настраивать внешний вид (у многих других системах это затруднительно), ошибок мало (по крайней мере нет критических).
2 Stek: Как уже написал, инсталляция проста, и никакой нестандартной конфигурации сервера я не заметил (я НИЧЕГО не менял в Apache!). Тут нужно сказать, что в инструкции упоминается о двух различных способах установки. Один – в случае, когда ты можешь менять настройки сервера (с виртуальтными серверами и пр.), а другой, когда ты не можешь менять настройки. Т.к. я готовлюсь использовать эту систему у провайдера, то и у себя установил по второму варианту (это, кстати, и проще). Единственное, что надо EZ кроме MySQL и PHP – это ImageMagick - программа, которая изменяет атрибуты картинок (размеры, например), используемых на сайте. Но без этого можно и обойтись.
А вопрос нагрузок, действительно, интресный. Можно подробнее, как измерить, что такое ab?
2 Ganer: можно Confera где-нибудь взять и посмотреть? Есть ли какой-то бесплатный вариант? Какой адрес сайта у разработчиков? И работает ли сайт в инете на этой системе?
Как я вижу, никто не сделал портал на этом движке на русском? Или может быть кто-нибудь такой знает?
А может быть каждый назовет 1-3 лучшие портальные системы по его мнению? Может быть есть что-то, что я еще не видел и что заслуживает внимания?
-
Не помню как попасть на demo.epasaule.lv, адрес http://www.epasaule.lv/ru/confera сайт на этой Confera и сделан.
Бесплатно - нет, они сильно наворотили, запихнули практически ворд туда и кучу дополнительных модулей (типа WAP)
Ganer.
-
Большинство ведь систем – это «новостая колонка», а этого мало. Самое близкое из того, что я видел – это PostNuke, но там невозможно для разделов статей делать подразделы, а это для меня критично.
Здравствуйте Евгений!
Не зная Ваших точных требований к системе, я могу и ошибиться,
но мне кажется Вы не пробовали некоторых модулей
Постнюк - ContentExpress, EZ CMS, Subjects, Static_Docs.
Ссылки можно найти в списке модулей Постнюка (http://postnuke.solidno.ru/modules.php?op=modload&name=phpWiki&file=index&pagename=%D1%EF%E8%F1%EE%EA%20%E2%F1%E5%F5%20%EC%EE%E4%F3%EB%E5%E9%20PostNuke)