Forum Webscript.Ru
Программирование => PHP => Тема начата: VanDama от 06 Апреля 2002, 10:12:14
-
Подскажите плиз! С каким софтом лучше начинать работать с PHP+MySQL.
можно 2 или больше. Или где об этом почитать?
1. Для работы под Виндами ( установлена связка апач+PHP+MySQL) на машине
Pentium 166 c 32 мозгами.
2. Для той же связки на PIII 800 c 256.
Хочется, чтобы было доступно для скачивания из инета , если нешароварное, то чтобы кряки можно было найти легко. И чтобы хотя бы небольшие доки были на русском или статьи.
Спасибо.
-
А FAQ мы не читаем?
или сюды http://freephp.dax.ru/sta.php?15
-
http://editplus.com/
Pover on rulit , sam dolgo iskal.
-
http://www.phpedit.com
-
notepad.exe
-
O vkusah ne sporyat... da kstati kto nit interesuyetsya napisaniem svoego editora, a-la Delphi ili VB dlya php, esli est jelayushie mojno vmeste...koroche milte na kuulest@merger.ru
-
Tam eslt i dlya M$Win i dlya Linuhov
http://www.itworks.demon.co.uk/phpeditors.htm
-
тема уже несколько раз обсуждалась.
С каким софтом лучше начинать работать с PHP+MySQL.
дело в том, что для php нет и не нужен ide по образу и подобию Delphi. Хотя есть TurboPHP, к примеру.
. Для работы под Виндами ( установлена связка апач+PHP+MySQL) на машине
Pentium 166 c 32 мозгами.
максимум - editplus, т.к. оч мало памяти кушает.
2. Для той же связки на PIII 800 c 256.
в принципе, тоже самое...
но можно еще попробовать ZendStudio в качестве редактора+отладчика.
еще есть Komodo, но он еще сырой (имхо).
-
DM!!!
А что за TurboPHP и с чем его едят? :)
-
http://www.turbophp.com/
-
Дааа....
TurboPHP - мутноватый, непонятный, и, по-моему, какой-то левый (визуальный) редактор неизвестно для чего, FrontPage для PHP, только вобравший худшее....
во-всяком случае, по-моему
а мне свойственно ошибаться.....:)
-
turbophp - ИМХО тоже мутноватый, снес его после 15 минут просмотра
-
Britva!!!
Я за 10 минут - то есть быстрее :)
а вообще непонятно - они хотели зделать визуальную среду а-ля Delphi???
....на кой она в PHP - он же интерпретируемый, его компилить не надо, как дельфинов... :)
-
PHP - серверный язык программирования. ( я сразу сказал, что туфты аля Дельфи не требуется ).
Кстати, не зависимо от того, интерпретируемый он или компилируемый.
Все равно, находятся извращенцы, которые пользуются TurboPHP ("такого" я раньше не видел, поэтому и написал).
но! возможно, для начинающих программистов клепать странички или привыкать к php будет легче.
-
По-моему, не легче
на ошибках учатся, пусть даже и на своих :)
почему даже для начинающего html-кодера Фронтраже не рекомендуют, а для php-кодера этот турбо можно???
только не сочти это флеймом.... :)
-
PHP - серверный язык программирования. ( я сразу сказал, что туфты аля Дельфи не требуется ).
Кстати, не зависимо от того, интерпретируемый он или компилируемый.
Все равно, находятся извращенцы, которые пользуются TurboPHP ("такого" я раньше не видел, поэтому и написал).
но! возможно, для начинающих программистов клепать странички или привыкать к php будет легче.
Ya ne sobiralsya delat reaktor dlya visualnogo php (eto budet uje iz oblasti delat Visual PHP). NO esli ti deystviteno kogda nit rabotal na Delphi ili VB ti vozmojno obratil vnimanie chto ih REDAKTORI legko ispolzovat. Konechno kruto pisat scripti v notepade itd no eto ne tak udobno.
100 strok ti napishesh a kak naschet 1000 i ne strok a straniz?
Sam ya ispolzuyu EditPlus (mnogo vsego horoshego, no ne vse chto mne nujno), i po semu ya podumal mojet kto zahochet sdelat chto to eshe bolee tolkovoe (potomu kak odin ya eto delo ne potyanu).
Vopros mojno schitat zakritim tak kak ya viju zdes vse dovolni temi instrumentami kotorie est na danniy moment.
Vsem salyut..
-
Kuulest
да ну не обижайся сразу! никто, между прочим, не говорит о твоей идее. я только за, если сами программисты php разработают редактор именно под свои интересы, задачи, требования. EditPlus (для Win) мне тоже очень нравится.
Поддерживаю! Обоими руками за!
мой email: dmq@mailru.com,
думаю, что-нибудь придумаем ;)
FILA
у всех разные вкусы. С чего-то нужно же начать?
как первый толчек только если...
хотя... это однозначно не то! начинать лучше с "белого листа", мое имхо.
-
C "белого листа" ?
целиком согласен...:)
А насчёт редактора - Kuulest всё-таки дело предлагает
но тут надо по-другому к вопросу подойти
запустить ОПРОС, что ли, что-бы каждый КОНКРЕТНО (без Флейма) высказал, что в этом редакторе должно быть
потом всю эту инфу собрать, обсудить, привлечь желающих и наваять ... :)
Что скажете ???