Forum Webscript.Ru

Общие => ОС и системное ПО => Тема начата: lodevar от 21 Марта 2002, 14:13:57

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: lodevar от 21 Марта 2002, 14:13:57

Собственно какую?
На сервере несколько хостов + 150 000 - 200 000 загрузок в сутки...

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: NeoNox от 21 Марта 2002, 14:25:06

Проверенный вариант- FreeBSD.
Только мозгов поболе и камень помощнее.
Да, и железо там всякое (мамка, пямять, etc) что бы не левое было.

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: lodevar от 21 Марта 2002, 14:28:42

Цитировать

Проверенный вариант- FreeBSD.

А как посмотреть на альтернативу - OpenBSD || RedHat ?

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: NeoNox от 21 Марта 2002, 14:43:38

Цитировать

RedHat

Я вообще фанат красной шапки.. :)
И думаю что она выдержит. Особенные надежды вызывает ext3 (Journaling File System).
Но, незря же, стандарт де-факто фря?!
Кстати, я не знаю насчет мультипроцессорности фри. Вот шапка 7.2 нормально стала и работает на моих двух пнях. 5.х и 6.х на смог заставить, а 7-ая работает :) Что там творится в царстве FreeBSD, думаю более подробно Oak ответит.

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Dm от 22 Марта 2002, 02:07:35

если сервер один - FreeBSD.
если собирать кластер - Linux.

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: lodevar от 22 Марта 2002, 14:31:23

Цитировать

если собирать кластер - Linux.

А чем она для кластера так привлекательна?

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: fidget от 22 Марта 2002, 14:45:01

Цитировать

А чем она для кластера так привлекательна?

под Фрю кластерного софта почти нет, а под Линукс немерянно...

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Dm от 22 Марта 2002, 21:08:41

Цитировать

А чем она для кластера так привлекательна?

хм... а почему IBM именно linux привлекает? ;)

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: NeoNox от 23 Марта 2002, 16:15:48

Цитировать

под Фрю кластерного софта почти нет

Это какого? Солитера :)
Наверное пользовательский софт там просто не нужен. Это, в первую очередь, не терминальная а серверная ось.

Цитировать

а почему IBM именно linux привлекает?

Именно по тому, что уже разработано много юзер-френдли интерфейсов и пользовательского софта. Кстати, вы знаете что corel раздает  PHOTO-PAINT® 9 for Linux? Я уже тащу(сь) :)
http://linux.corel.com/download/

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: lodevar от 24 Марта 2002, 12:13:12

А Солярис - это совсем изврат будет, или возможная альтернатива?

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Dm от 24 Марта 2002, 19:53:21

тоже можно :) главное - юникс, а ставить то, к чему привык админ.

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Oak от 25 Марта 2002, 03:56:25

Да -  FreeBSD.
Мультипроцессорность начиная с 3-ей версии (вроде).
Проблем я не знаю, но это не значит, что их нет :)

Что до кластеризации - например http://www.archive.org работает на куче FreeBSD (смотрите там описание).

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Dm от 25 Марта 2002, 04:16:11

поддержка у linux, конечно, больше.

вот проект Mosix для построения кластера:
http://www.mosix.cs.huji.ac.il/

сам отдаю предпочтение freebsd (хотя работаю и на том и на другом)

вот порты для сборки кластера:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/releng-packages/index.html

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: NeoNox от 25 Марта 2002, 12:21:22

Цитировать

поддержка у linux, конечно, больше.

А в чем эта поддержка заключается???
На существовании 10-30 фанатских форумов? Или ты о книгах?
Когда мне пришлось, в силу ряда причин, колупать freebsd, мне с головой хватило - http://www.freebsd.org/ru/index.html

Название: Какую ось лучше поставить на сервер?
Отправлено: Dm от 25 Марта 2002, 17:59:15

Цитировать

А в чем эта поддержка заключается???

во всем. в целом. финансирование gnu проектов.

в freebsd, кстати, мне нравится логика. необходимо минимум доков.