Forum Webscript.Ru
Общие => ОС и системное ПО => Тема начата: NAS от 18 Февраля 2002, 21:23:02
-
Посоветуйте редактор для KDE с поодержкой разных кодировок и подсветкой кода.
P.S. 2Oak Кстати у меня на форуме Konqueror не глючит, в отличии от Мозиллы. Я имею ввиду кодировки.
-
http://bluefish.openoffice.nl/ - не покатит?
Вообще, если честно, немного не понял, какое отношение редактор кода имеет отношение к Веб серверам?
-
Я пользую встроенный в MC редактор, новые версии на ура поддерживают перекодировку - можно прямо в документе переключаться на лету Ctrl+T между кодировками (от 4.55.55 - но надо перекомпилировать ручками),
раньше юзал Quanta (http://quanta.sourceforge.net) - это графический специализированный (веб) редактор.
Regards, Lenni
lenni@eastweb.ru
http://eastweb.ru
p.s. если mc устроит, то могу кинуть (выложить куда-нить) уже самособранный с поддержкой перекодировок
-
vi, joe, le (это просто текстовые редакторы)
fte - это X приложение , а не консольное, зато выглядит как консольное и синтаксис подсвечивает.
А переключение кодировок они (imho) не умеют
Я пользуюсь "rcode" - для перекодирования строчек. Собствеено для програмера совершенно всеравно - читабельный текст или нет ;)
http://cad.kiev.ua/~malvin/prj/rcode/
Да - Mozilla Editor еще есть ;))))))
(Только в Preference ему сказать "Retain original source formating")
-
XEmacs. К нему есть любые дополнения, к примеру, подсветка кода php, я не говорю об остальных, типа perl, с и т.д.
Поддержка различных кодировок есть.
мне еще нравится то, что есть полностью рабочий вариант для Windows. для того, так сказать, чтобы не менять привычки :)
-
Кодить лучше всего в Анюте (http://anjuta.sourceforge.net/):
Поддерживает всё, что надо. Трабла только в одном: Шрифты через меню не настроить - надо залезть в конфигурациооный файл (будет валяться в домашней директории/анюта и прописать шрифты "целиком\' "вручную" взять шрифт "целиком" можно из gfontsel, например).
ВОТ.
ЗЫ: Тока не гоните, что вписывать шрифт вручную - суперсложность и из-за этого не надо юзать эту крутейшую прогу...
-
Чё за ретро вы тут предлагаете?
хм... а чем же еще профи пользуются? никогда не поверю, что "попугаями" с излишними наворотами...
-
Только вино от возраста лучше. А некоторые вещи можно и должно развивать.
Я пробовал емакс (я вообщ еперерыл весь sourceforge.net в поисках подходящей среды), но юзаю анюту.
Заметь, я не говорю, что одно лучше, другое хуже. Я просто говорю, что использую такую-то программу и помоему верным бы было предположить, что это неспроста и у неё есть те качества, которые оказальсь достаточно весомыми, чтобы выбор пал в её сторону. Попробуй, может быть тоже полюбишь...
BYE!
-
мое имхо, нужно пробовать все!
со временем определится тот инструмент, который удобнее всего. так сказать, о вкусах не спорят! ;)
SteelRat
обязательно попробую.
-
:-))
-
SteelRat
не набирай таким способом посты. модераторы будут удалять такие сообщения.
-
я о том же.
-
Хватит. Тема перехала.
-
Тока я не набираю. Нафига они мне? Чтобы иконку свою вешать? Так давно могу (вреде, с 50 где-то можно), тока, как видишь - невешаю. Мне это не нужно. Возможно пока.
-
А я пользую Kate (муза привет :) )- KDE Advanced Text Editor.
Вполне приятный редактор, только с подсветкой синтаксиса иногда чудные штуки происходят (в Perl, другие языки не смотрел). Шустро и настраиваемо. Лучшего пока не нашел...
http://www.kde.org/kate/
-
А я под гномом живу. А кде, по-моему гораздо хуже чем гном.
http://www.bonch.spb.ru/screenshot.jpg
-
Третий с конца постинг (мой) относился к четвёртому, а не создавал флейм...
-
А кде, по-моему гораздо хуже чем гном.
...а мы тут о редакторах говорим...
чем хуже?
ЗЫ. Красивый скриншот!
-
он гораздо быстрее! (и родная среда для гимпа:-))
-
обожаемой мной анюты(anjuta.sourceforge.net/).
-
NAS, похоже, нашёл что-то своё и забил на этот топик.
-
Да нет я очень даже его читаю :)
Пока я полностью не перешел на Linux.
Поэтому проблема не очень остра. Но почитать интересно.
-
я тоже под KDE живу.
но и то и другое прекрасно работает под ним.
-
надо только, чтоб библиотечки от соотв. менеджеров были. Но в дистрах это учтено....
Анюта писалась под гном, если что (это написано на главной их домашней и заметно по "дизайну" интерфейса)
-
А я в консоли (которая в Xterm (который в X-aх (под управлением WindowMaker :) ) ) ) в редакторе joe сижу ;)
Знакомые - в fte - похож на консольный, но X-овый и с подсветкой всего и вся.
-
Кстати не один из предлогаемых не подходит под первоначальные требования. Легкая работа с кодировками.
-
NAS, не согласен.
в XEmacs можно сделать любую конфигурацию.
http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/NewCyrillic-HOWTO.html
http://www.math.uga.edu/~valery/russian.el
-
Ты же програмер - дай определение "легкости" работы с коировками.
Сам понимаешь говорить "так как в Виндоз" - не поможет :)
-
Скажем проще. Встроенный перекодировщик. Типа Bred2
-
А что такое Bred2? :) URL?
Кстати - никто не мешает тебе встроить в редактор что надо :)
Но всетаки.
-
Это редактор текстовый для win
http://www.astonshell.com/rus/
-
Обьясни, зачем тебе поддерка многих кодировок? Для этого есть RusApache, а сайт в несколльких кодировках тоже незачем делать...
Примерные врзможности анюты можешь зыркнуть тут:
bonch.spb.ru/screenshot-1.jpg
.........................................................
bonch.spb.ru/screenshot-5.jpg
-
Примерные врзможности анюты можешь зыркнуть тут
Да я поставил его уже :) Разбираюсь.
Сайт у меня в 1251, куча доков в кои и т.п. и т.д.
-
vim рулит анивей...
http://www.vim.org
-
светится он классно, но в нём неудобно с несколькоми файлами работать.
С моей точки зрения, он не очень подходит на звание "интегрированная среда разработки"
-
Даю скриншот, очень подходит
(http://www.mosobl.net/images/vim.gif)
Слева - дерево проекта, все компактно открывается/закрывается...
-
Посоветуйте редактор для KDE с поодержкой разных кодировок и подсветкой кода.
под изначальное требование vim не подходит.
как я понимаю, необходим gui редактор.
Согласен с SteelRat:
С моей точки зрения, он не очень подходит на звание "интегрированная среда разработки"
-
vim и есть gui, я менюшки не снял...
Более точно гуи версия называется gvim, вот :)
-
mvc_aaa
это не суть важно. Все равно - это не GUI "интегрированная среда разработки".
сам предпочитаю XEmacs, vim тоже нравится.
хотя, никто не мешает пробовать все, ссылка:
http://vim.sourceforge.net