Forum Webscript.Ru

Общие => ОС и системное ПО => Тема начата: Tankist от 21 Января 2002, 21:05:12

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 21 Января 2002, 21:05:12

Всем понятно, что ME и 98 ушли в историю...2000 и XP остались...
Так что же ставить?
XP или 2000?
Что лучше?

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 21 Января 2002, 21:53:38

Хм, почему это в историю ?

Если, домой для игр то 98 или XP. В зависимости от компа.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: AliMamed от 21 Января 2002, 23:22:08

128Мб оперативки для икспэ в притык

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Oak от 22 Января 2002, 02:56:21

Мне, например, не понятно.... я под W95 периодически работаю - и не жужжу :)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 22 Января 2002, 09:39:57

Цитировать

XP или 2000?

Как говориться ХР это хорошо замаскированная 2000.
Разница только в интерфейсе и удобстве. Если сильный комп и хочется поиграть в игрулины, то ХР однозначно.
Я за ХР.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 22 Января 2002, 10:13:44

Цитировать

Как говориться ХР это хорошо замаскированная 2000.

Ну я бы так не сказал. Отличия есть и довольно приличные. Я не имею ввиду внешний вид (ХР все равно можно привести к виду 2000).

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Ruslan от 22 Января 2002, 10:26:44

Я себе ХР поставил из-за его стабильности, с 98SE не сравнить, постоянно ошибки выдавал, сейчас за 2 недели ни одной :)
Да и вообще про его высокую стабильность я уже где-то читал.
А дизайн - просто рулез!
Занимает у меня правда 900м, но можно урезать где-то на 300м.
Вот так вот :))))

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 22 Января 2002, 11:03:40

Цитировать

Отличия есть и довольно приличные

Ну ка. И какие там отличия ?

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 22 Января 2002, 11:23:42

Во первых - Переписанное ядро. С нуля. Грузится на 60% быстрее. Я проверял.
Во-вторых, совершенно уродская система, которая позволяет пользователю закрыть свою папку. Причем закрывается она путем полного шифрования содержимого. Хэш сумма ключа для шифрования хранится о открытом виде в сеттингах юзверя. Для него эта папка прозрачна, а остальный видят только структуру каталогов и имена файлов. содержимое не выводится. Причем даже для администратора.
Потом, новый жуткий MediaPlayer. Совсем новый и очень жуткий.
Поддержка CD-R/RW в операционке.
Полное отсутствие доса. То есть вообще.
Замечательное свойство системы, при запуске какого-нить несовместимого с жизнью оси приложения, просто молча убивать процесс. Знаете как классно. Давишь на пимпу, курсор становится часиками, а потом становится обратно стрелкой и ничего не запускается.
Продолжать?

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 22 Января 2002, 11:35:23

Цитировать

Во первых - Переписанное ядро. С нуля. Грузится на 60% быстрее. Я проверял.

Лично не уверен, что оно переписано. А грузится быстрее интерфейс, у меня после загрузки еще винт доолго шуршит.

Цитировать

Во-вторых, совершенно уродская система, которая позволяет пользователю закрыть свою папку. Причем закрывается она путем полного шифрования содержимого. Хэш сумма ключа для шифрования хранится о открытом виде в сеттингах юзверя. Для него эта папка прозрачна, а остальный видят только структуру каталогов и имена файлов. содержимое не выводится. Причем даже для администратора.

А что в 2000 этого нет ?

Цитировать

Потом, новый жуткий MediaPlayer. Совсем новый и очень жуткий.

Не надо путать ОС и внешние тулзы

Цитировать

Поддержка CD-R/RW в операционке.

Скажем честно убогая. При этом появился геморой со стороними программами этого класса.

Цитировать

Полное отсутствие доса. То есть вообще.

2000 аналогично.

Цитировать

Замечательное свойство системы, при запуске какого-нить несовместимого с жизнью оси приложения, просто молча убивать процесс. Знаете как классно.

2000 аналогично.

Цитировать

Продолжать?

Ага. Пока ничего нового.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 22 Января 2002, 11:55:25

Цитировать

Лично не уверен, что оно переписано.

Переписано. Я узнавал.

Цитировать

А что в 2000 этого нет ?

Не а.

Цитировать

Полное отсутствие доса. То есть вообще.
2000 аналогично.

Неправда ваша, даденька. В 2000 все-таки виртуальная машина сделана так, что позволяет запускать старые приложения. ХР же посылает.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 22 Января 2002, 12:04:13

Цитировать

А что в 2000 этого нет ?




Не а.

У меня есть :)

Цитировать

Неправда ваша, даденька. В 2000 все-таки виртуальная машина сделана так, что позволяет запускать старые приложения. ХР же посылает.

Да ну. У меня работает старая прога на Clippere

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 22 Января 2002, 13:26:10

Еще один плюс это работа с Zip архивами.
Оо. И просмоторщик картинок, тоже супер.
И у меня Досовские проги пашут ;) Norton Comander в пример тому ;)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Lion от 22 Января 2002, 13:30:35

Цитировать

Еще один плюс это работа с Zip архивами.

Зато мой любимій zip magic не работает под ХП, а он гораздо лучше того что встроено в винду.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 22 Января 2002, 13:41:02

Даже по версии можно судить об измениях в Windows

Версия 2000 ( 5.00)
Версия XP     ( 5.10)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ЖеньКа от 22 Января 2002, 13:41:31

zip magic и под w2k глючил как софт недоделанный. Пришлось возлюбить Rar как самою себя - о чём не жалею кстати :) А я вот пока всё боюсь на XP переходить.. вдруг каки комплектующие не так встанут?

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 22 Января 2002, 13:53:04

Цитировать

А я вот пока всё боюсь на XP переходить.. вдруг каки комплектующие не так встанут?

Если у тебя 2000, то и не стоит переходить.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 22 Января 2002, 13:54:44

Цитировать

вдруг каки комплектующие не так встанут?

оборудование он находит будь здоров. Вот только что то ему ненравиться в моей маме (MSI на 440BX кстати). Не хочет ставиться из Доса. Только по верх 98 или Ме. Таже проблемма была из 2000 "окнами".

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ЖеньКа от 23 Января 2002, 13:11:16

Да, NAS, 2000 = думаешь не стоит? а как же - жажда нового?

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 23 Января 2002, 13:36:55

Если работает, трогать не надо :)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 23 Января 2002, 17:32:22

Цитировать

Версия 2000 ( 5.00)
Версия XP ( 5.10)

Это - только версии ядра системы:))
В остальном же - день и ночь:))

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 23 Января 2002, 17:33:58

Цитировать

вдруг каки комплектующие не так встанут?

Если у тебя Live!1024 и ct***** какая - нить экзотическая, то переходить на XP не надо!!
Creative даже не собирается выпускать драва для это карты:((
Поверь у меня была, теперь пришлось менять Live! на Live!value :(((

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 23 Января 2002, 18:21:29

Цитировать

Если у тебя Live!1024 и ct***** какая - нить экзотическая, то переходить на XP не надо!!

Вот у меня 98 винда ненаходила звуковую карту(ISA). Долго возился пока понял чё она от меня хочет. Оказалась звуковая конфликтует с сетевой картой(PCI).
Т.е. установка винды происходила в следующем порядке: вытаскивалась сетевуха, ставилась винда, ставился звук. И тут уже винда определяла все будь здоров.
А ХР сразу поняла где что.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ЖеньКа от 23 Января 2002, 19:15:22

NAS , уговорил :) Хотя может и рискну... Сделаю себе так скать подарок на 8-е МАРТА :)
А вот насчёт SBLive 1024 - это что реально??? Не встаёт и всё тут? У меня она как раз....

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: NAS от 23 Января 2002, 19:17:22

Цитировать

В остальном же - день и ночь

Я бы сказал день и день ;)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 23 Января 2002, 19:35:52

Цитировать

Я бы сказал день и день

кому как:)

Цитировать

подарок на 8-е МАРТА

Подарок на 8 марта - начало чемпионата России по футболу:)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ЖеньКа от 23 Января 2002, 19:44:06

Tankist , ты ещё скажи что подарок - закрытие ТВ6...... Вот там то спорта - немерянно сейчас...

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 24 Января 2002, 22:38:51

Цитировать

Tankist , ты ещё скажи что подарок - закрытие ТВ6...... Вот там то спорта - немерянно сейчас...

Зенитушку не показывают:(
Лучше бы За Стеклом смотрел:)

Название: [moderatorial]
Отправлено: Oak от 24 Января 2002, 22:48:55

Ну это вроде уже не по теме :)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 26 Января 2002, 21:55:58

Да, я резко изменяю свою позицию, 2k лучше:)
НО если у вас ОЗУ больше или равно 256метров, то надо ставить XP..
с моими 128 и P-III650 чть притормаживает...
А 2k, откуда я сейчас в ОК

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Andrewww от 27 Января 2002, 22:19:22

Насчет оборудования:
У меня установилась отлично!
Обнаружила ВСЕ! В том числе и Creative Live 5.1. Если ОЗУ 256 МВ, то даже и думать не надо - ставь ХР.

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 31 Января 2002, 21:45:20

Цитировать

ОЗУ 256 МВ

А если 128 - то задумайся...
Я не задумался и...

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 01 Февраля 2002, 09:53:17

Цитировать

А если 128 - то задумайся...

ХР и 128 несовместимы.
Как и 2000 и 64

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 01 Февраля 2002, 10:53:49

2bhor
Совместимы, совместимы.
У меня на одной машине ХР работает с 81 метром памяти. :)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: Tankist от 01 Февраля 2002, 11:32:24

Цитировать

У меня на одной машине ХР работает с 81 метром памяти.

Работать то она будет...
НО ОЧЕНЬ ТОРМОЗНУТО

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 01 Февраля 2002, 11:34:24

НЕОЧЕНЬ!
Для работы хватает :)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: bhor от 01 Февраля 2002, 12:01:28

Цитировать

ХР работает с 81 метром памяти

Экстремальный компьютер. Не для слабых духом ;)

Название: winXP vs. win2k
Отправлено: ThE0ReTiC от 01 Февраля 2002, 12:04:41

Угу :)
Там еще и камень P1 233 MMX
Три оси на одном диске в 10 гигов :)