Forum Webscript.Ru

Общие => Веб-технологии => Тема начата: volgin от 13 Декабря 2001, 14:52:08

Название: SSI за или против
Отправлено: volgin от 13 Декабря 2001, 14:52:08

Насколько медленнее работает сайт с несколькими инклюдами(ssi), короче использование скольких   рекомендуете на одной стр.

Название: SSI за или против
Отправлено: Oak от 13 Декабря 2001, 15:15:32

Зависит от того, что инклудишь.
Если скрипт - то от времени его выполнения.
Если страницу с чужего сервера - от сетки.

Вообщем - за :)

Название: SSI за или против
Отправлено: ЖеньКа от 13 Декабря 2001, 15:36:36

чётырежды - за ;)))

Название: Как сказать.....
Отправлено: Alan от 13 Декабря 2001, 19:41:45

Ващё ssi очень хорошая вещь, у меня весь сайт с ним сделан http://designer.vov.ru можешь посмотреть как грузится а там инклудов хватает и ещё многое влияет хостинг.......

Название: SSI за или против
Отправлено: Wmaster от 14 Декабря 2001, 19:21:01

Я на сайте использую 4 инклюда да и вроде бы грузится нормально.

Название: SSI за или против
Отправлено: от 15 Декабря 2001, 07:44:05

>OAK
>Если страницу с чужего сервера
Расскажи всем подробно, как инклюдом можно страницу с чужого сервера получить, без скрипта, который ее оттуда вытянет.

Название: SSI за или против
Отправлено: Oak от 15 Декабря 2001, 18:25:22

Unregistered
Sorry, s SSI ne rabotal. Ne dovelos\'  :)

Название: SSI за или против
Отправлено: Дождик от 16 Декабря 2001, 16:14:07

ssi наверное очень хорошая вещь, но я лично предпочитаю использовать больше include(); в php, на мой взгляд это удобнее и быстрее, а, как вы считаете :)

Название: SSI за или против
Отправлено: от 17 Декабря 2001, 02:32:19

Те же яйца, только в профиль

Название: SSI за или против
Отправлено: Tepncuxopa от 18 Декабря 2001, 14:52:28

Что плохо в SSI, так то, что там мат. аппарата нету :(  Поэтому я и начала ПХП изучать...