Forum Webscript.Ru
Программирование => PHP => Тема начата: chemical от 02 Марта 2005, 16:15:52
-
Ребята, как корректно работать с функцией ftp_get?
Смысл такой - хочу чтоб по парольному фтп юзеры скачивали кое-какие файлы (сейчас скачивают по http, но админ говорит всё переносить на ftp, а то "слишком нагружаю оперативку", его ход мыслей кстати верен?)
На анонимный кинуть немогу, т.к. траффик не резиновый, нужно ограничивать через регистрацию юзеров.
Так вот, что я не указывал в праметрах $local_file, $server_file фунции ftp_get($conn_id, $local_file, $server_file, FTP_BINARY) всё равно выдаёт ошибки вида
Warning: ftp_get(): Error opening cpp2.zip in /usr/home/w100gsm/public_html/ftpup.php
подозреваю, что что-то не правилось возможно делаю с путями к файлам, но перепробывал кучу всего уже...
да - и как вообще это должно выглядеть? юзеру должно выкинутся приглашение - мол куда файл сохранять или я чего-то не понимаю?
спасибо огромное за помощь!
-
может быть, в параметрах функции указывать не "что", а описанные в документации значения?
А заодно и посомтреть там, что функция делает и как должно выглядеть.
а?
-
RomikChef
не вижу смысла в твоём посте, помощи никакой, информации дополнительной (итак понятно что документация была прочитана) тоже - обычный флудер.
-
От флудера слышу.
А я в твоём посте не вижу смысла.
Какая разница - флудер я или не флудер. Это имеет какое-то отношение к теме вопроса?
-
всё-таки интересно было бы услышать что-нибудь по существу
-
чтобы услышать что-либо по существу, надо спросить по существу.
а это твоё блеянье
что я не указывал в праметрах
на по существу никак не тянет.
Откуда мне знать - может ты туда фотку голой бринтиспирс вставлял?
по существу тебе ответили.
однако ты, как и подавляющее большинство тунеядцев и дармоедов, ленишься получить ответ на вопрос самостоятельно.
К примеру:
Очевидно, что уж в описании функции 100% написано, "как вообще это должно выглядеть". И если человек утверждает, что читал, но при этом спрашивает - он или лжец или настолько туп, что не ничего не понял.
-
мда, ребятки :) бывают же такие гуру, которые сами себе злобные буратино, только и умеют, что флудить в ветках, в которых они и их флуд не толькоо абсолютно не нужен, но и к тому же их никто не просит писать чушь вместо нормлаьного ответа. Да и способны ли они выразить свои мысли и знания по существу вопроса, а не хамить...?
К разумным людям обращаюсь, если у вас есть мысли по поводу темы, напишите, пожалуйста.
-
мда, ребятки. Бывают же такие ламеры, которые сами себе злобные буратино, только и умеют, что флудить в ветках, в которых они не понимают ни бельмеса, что им пишут. Да и способны ли они вообще воспринимать информацию, или способны только плакать и попрошайничать?
Но самое поразительное в этих ламерах - это уверенность в собственной правоте.
вопрос они задают идеально. ОНИ ни в коем случае не должны ничего уточнять или приводить цитаты из доки. Это ИМ должны.
Это они, конечно же, настолько хорошо подкованы, что берутся судить о качестве ответа.
Берутся командовать, привередничать, указывать - что им отвечать, а кому молчать.
Я думаю, поощрять таких избалованных маменькиных сынков не стоит.
пшёл вон.