Forum Webscript.Ru

Дизайн и Верстка => Обсуждение сайтов => Тема начата: Alex Kirillin от 14 Июня 2004, 18:07:08

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: Alex Kirillin от 14 Июня 2004, 18:07:08

http://www.webotdel.ru/test/fishca/ - первая страница
(на месте проплешин должны быть объемные иконки услуг, списка их нет, потому и их самих тоже)
http://www.webotdel.ru/test/fishca/about.html - внутренняя страница

В процессе текущих переговоров с клиентом нарисовался вопрос об экспертной оценке созданных макетов сайта. Прошу оценки дизайна / верстки.

Клиент хочет забрать заказ, потому как ему ничего не катит, после того как ему показали пару флэшовых мультиков. Боремся за сумму, которую ему вернуть из предоплаты после 2-ух вариантов дизайна (это 2-ой) и сверстанного макета.

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: Grape от 14 Июня 2004, 18:33:45

лебедевский стиль...
к верстке претензий нет,
сам дизайн мне нравится...

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: USE от 15 Июня 2004, 09:34:37

Цитировать

Alex Kirillin:
на месте проплешин должны быть объемные иконки услуг, списка их нет, потому и их самих тоже

тогда бы поцепили рыбку какую-то, а то этим пятна ;-)

стиль и правда а-ля Лебедев.
не нравится меню, слишком большая разница в кегле. главные категории и подкатегории слишком отличаются по размеру. размер у пунктов меню примерно как надпись на лого.
чего-то не хватает.

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: ThE0ReTiC от 15 Июня 2004, 09:44:49

Alex Kirillin
Э вопрос можно?
раздел "Технологии" на webotdel.ru
первое предложение

Цитировать

Основная часть наших интернет-проектов написана на языке HTML v3.2 или ниже

ниже это куда?

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: ThE0ReTiC от 15 Июня 2004, 09:48:11

Alex Kirillin
[off]
гы. я в 2-х минутах зодьбы от вас работал :)
[/off]

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: Alex Kirillin от 15 Июня 2004, 10:40:07

Цитировать

тогда бы поцепили рыбку какую-то, а то этим пятна ;-)

Сначала так и делали в 1-м варианте дизайна. Отпугивало заказчика полностью...

Цитировать

не нравится меню, слишком большая разница в кегле. главные категории и подкатегории слишком отличаются по размеру. размер у пунктов меню примерно как надпись на лого.

Это уже, наверно, за десяток перевалило мнение, что слишком большой кегль. Ладно понял... :)

Цитировать

ниже это куда?

Я с 2.0 начинал - чуть помню еще... :) 3.2 тогда не было. :)

Цитировать

гы. я в 2-х минутах ходьбы от вас работал

:) Бывает. Я уже за время существования компании - 3 раза переезжал. :)

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: ThE0ReTiC от 15 Июня 2004, 10:54:14

Alex Kirillin
а чего не поменять на 4.01 например?
а то как-то глаза режет фраза.
имхо (после прочтения) вы там в переще сидите огонь трением добываете, а на уличе уже самолеты летают :)

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: Alex Kirillin от 15 Июня 2004, 11:11:53

Цитировать

а чего не поменять на 4.01 например?
а то как-то глаза режет фраза.
имхо (после прочтения) вы там в переще сидите огонь трением добываете, а на уличе уже самолеты летают.

Эээ... Это как раз специально. :) Мысль проверенная. Кто знает - поймет - мы точно знаем почему новые технологии не всегда приживаются. NN4 к примеру плохо их понимает. :) А кто не знает - тот вообще не поймет. Что-то типа...

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: ThE0ReTiC от 15 Июня 2004, 12:33:27

Цитировать

Alex Kirillin:
NN4 к примеру плохо их понимает

IE 3 еще хуже.
Его еще кто-то использует?
(эстетов с i486 + RedHat 5 + KDE 1.0 не предлагать)

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: Alex Kirillin от 15 Июня 2004, 12:37:14

Цитировать

Его еще кто-то использует?

Угу. Хотя их чаще всего посылают. Но когда сайт смотрится в NN4 нормально - это радует.

Название: Прошу экспертной оценки для сайта
Отправлено: advisor от 15 Июня 2004, 21:32:46

лично мне не понравилось.........