Forum Webscript.Ru
Дизайн и Верстка => Веб Графика => Тема начата: delias от 16 Ноября 2003, 01:49:51
-
А может быть я зря пытаюсь изучить ХТМЛ, Пёрл, ПХП и др умные слова. Ведь сейчас флэш-сайты такие крутые и красивые!!! Что невольно думаешь - скоро ХТМЛ нафинг никому не будет нужен. Ну взять к примеру http://eminem.com или http://terminator3.com - красиво.
Флэш, ИМХО, в нашей стране сдерживает только то, что осталась тормознутая Диал-ап связь, но ведь не может быть так вечно. Когда-то всё изменится и на супер-скоростных линиях побегут флеш-сайты, навсегда оставив впереди старенького HTML.
Скажите мне, что я не прав,ПОЖАЛУЙСТА :(
-
Салам алейкум
-
Никто не отвечает, неужели я ПРАВ?
-
flash как технология имеет свои недостатки и свои достоинства, нет никакого конфликта, важно знать как ее правильно применять. HTML пока что никто не отменял и я думаю никто не отменит. И еще, что за идиотский стереотип что flash обязательно весит больше чем html?? Flash компрессует данные, если его правильно использовать то весить сайт будет гораздо меньше чем html.
-
ice_nugget
Тогда почему же в нашей стране флэш почти не используют? Ведь он более динамичен! Зачем тогда мучаться в ХТМЛ, ЦСС настраивать?
-
почему не используют не знаю ;) я использую по мере надобности. Во многом flash лучше html.
например: загрузка текста из внешнего файла, интерактивность itd.
-
Уважаемый ice_nugget , а не мог бы ты мне сказать, чем HTML лучше Flash\'а?
Спасибо
-
delias
а давай ты сначала разберешься, что такое HTML и что такое флэш?
и не будешь предлагать заменить все напильники на пилочки для ногтей, они ведь такие красивые!
откровенно говоря, твои непродуманные посты уже несколько утомили.
-
Ну ладно, закончим тему. Когда разберусь, то напишу, думаю года через 2, т.к. сейчас нету времени. Всё равно спасибо, теперь буду знать чем они всё-таки отличаются.
Тему можно считать закрытой, а лучше нафиг удалить!