Forum Webscript.Ru
Программирование => PHP => Тема начата: D1g174LM4n14c от 18 Апреля 2003, 19:51:16
-
Как вы считаете, рациолнально ли использовать следующее решения для (хоть какого-то) уменьшения объема загружаемых пользователем данных:
// header.inc.php
// {
function kill_format($buffer) { return preg_replace(\'/ {2,}|\\r|\\n|\\t/\', \'\', $buffer); }
ob_start(\'kill_format\');
// }
// footer.inc.php
// {
ob_end_flush();
// }
// script.php
// {
require \'header.inc.php\';
// output data...
require \'footer.inc.php\';
// }
Таким образом из выходного потока удаляются лишние пробелы и символы \\r\\n ...
Если есть такие места в выходном потоке где использование такого "способа сжатия" нежелательно, тогда просто можно окружить это место вызовом двух ф-ций:
ob_end_flush();
// ...форматно-зависимые данные...
ob_start(\'kill_format\');
-
Впринципе да, но я лучше бы ОДИН раз обработал свои шаблоны, а не каждый раз обрабатывал бы вывод.
-
Да, но если же в последствии редактировать код - то это геммор получается. А так лишние затраты, я так понял, только на вызов ф-ции preg_replace()... Функции контроля вывода практически не влияют на скорость, так как просто буферизируют output и не делают ничего особенного, считая по временным затратам...
-
хмм...
А ведь таким образом можно испортить внешний вид
Например текст тегов :
-
Макс:
хмм...
А ведь таким образом можно испортить внешний вид
Например текст тегов :
см. выше:
D1g174LM4n14c:
Если есть такие места в выходном потоке где использование такого "способа сжатия" нежелательно, тогда просто можно окружить это место вызовом двух ф-ций:
ob_end_flush();
// ...форматно-зависимые данные...
ob_start(\'kill_format\');
-
сорри, не заметил.
Вообще-то я шаблонизаторами пользуюсь и у меня почти всегда сначало полностью html-код генерируется и потом за один раз все выводится
echo $tmpl->content;
поэтому мне твой вариант неудобен :(
-
тю... как-то я про это не подумал... щас в свой класс это встрою.. чтобы проще было. спасибо :)