Отправлено: Yukko от 14 Января 2003, 03:20:16
Отправлено: ThE0ReTiC от 14 Января 2003, 03:39:55
Отправлено: MadDog от 14 Января 2003, 06:30:41
EditPlus. Правда недавно нарыл новый редактор. Vim под Вынь. Очень удобно.
ThE0ReTiC
:super: Года три-четыре назад тоже им пользовался. С тех пор у меня постоянно обитает на компе, но только как второй номер.
Отправлено: Michel_Mak от 14 Января 2003, 10:38:39
Отправлено: Flash от 14 Января 2003, 12:19:27
Отправлено: Xander от 14 Января 2003, 12:20:47
Отправлено: xnx от 14 Января 2003, 13:51:44
Отправлено: bhor от 14 Января 2003, 18:26:33
Отправлено: Tronyx от 14 Января 2003, 18:55:22
Отправлено: .:cRaw:. от 15 Января 2003, 01:10:06
Отправлено: alex007 от 15 Января 2003, 01:48:39
Отправлено: Metaller от 15 Января 2003, 10:01:19
Отправлено: GoBeer от 15 Января 2003, 14:45:49
Отправлено: Yukko от 16 Января 2003, 00:03:23
notepad (http://dimonius.da.ru) и конечно работаю только руками....
Отправлено: Ugolsson от 16 Января 2003, 13:43:56
Отправлено: Ancient от 17 Января 2003, 01:50:56
Отправлено: Yukko от 17 Января 2003, 13:01:06
Отправлено: b.u.g. от 08 Февраля 2003, 11:44:52
Отправлено: Гость от 15 Февраля 2003, 19:10:25
Отправлено: Flash от 16 Февраля 2003, 06:03:16
Цитировать
бОлокнот + DreamWaver MX + PhotoShop 7.0 + Ровные Руки
а зачем блокнот????
Отправлено: NAS от 16 Февраля 2003, 12:14:10
Отправлено: Yukko от 16 Февраля 2003, 12:52:35
Цитировать
убогими прогами
Убогие проги — PageMill, FrontPage... а блокнот... каждый болеет по-своему.
Отправлено: Xander от 16 Февраля 2003, 20:53:56
Отправлено: Yukko от 16 Февраля 2003, 21:24:27
Цитировать
А по-русски Человек С Ровными Руками и Болокнотом говорить не умеет, так что...
Да ладно нависать... по-русски половина Рунета правильно не пишет :) ты в чате все знаки припинания расставляешь? я, например, печатаю вслепую и особо не вчитываюсь в то, что напечатал. Потом могу посмотреть, когда уже отпостил. Естественно встречаются оЧепятки. А вообще про русский язык надо отдельно во Флейме разговаривать (см. сабж топика)
Отправлено: Макс от 16 Февраля 2003, 22:14:42
Отправлено: USE от 17 Февраля 2003, 00:52:33
Отправлено: я... от 18 Февраля 2003, 16:21:29
[OFF]почему-то к FAR\'у с colorer\'ем душа не легла...
ps: notepad\'ом пользуются многие...я, например, что-бы что-то быстро подправить...
[/OFF]
Отправлено: Stas от 18 Февраля 2003, 16:44:04
Отправлено: dub от 19 Марта 2003, 03:50:21
Отправлено: Nevermind от 19 Марта 2003, 05:53:51
Отправлено: Croaker от 21 Марта 2003, 11:15:09
Отправлено: USE от 21 Марта 2003, 11:22:28
Цитировать
dub:
PHPEdit
только вот интерфейсные кнопки на французком - плохо :-(
кнопки для работы с клипбоардом настраивать надо дополнительно, кроме того в файлах где есть функции невозможно использовать Ctrl+Ins так как прыгает постоянно по функциям... плохо настраивается.
[OFF]можно ли как-то указать чтобы редактор при старте открывал документы с которыми я работал в предыдущем сеансе (как в хоумсайте)[/OFF]
Отправлено: Начальник офиса от 11 Апреля 2003, 00:08:57
Отправлено: Yukko от 11 Апреля 2003, 10:37:14
:D
Отправлено: Oak от 12 Апреля 2003, 01:05:55
Использую UNIX. А именно joe и shell-utils. Изредка програмки на C (например чтобы заменить в HTML-ке все ссылки на "ФаЙлИкИ.htm" -> "файлики.html" - маленькими буквами и с правильным расширением).
Т.е прога на C меняет в одном файле, а shell-ом я эту прогу запускаю для каждой HTML-ки.
И т.д....
Под виндами верстать для меня кажется извращением... Правда - если правильно писать снуля, то еще можно... Но править чужой код (наваянный автоматически визуальным редактром) - только UNIX.
Сложные таблицы - да - тоже в визуалке (обычно Mozilla)
Если надо подобрать цвета или там по пиксельно что-то двигать, то Mozilla -> Document Inspector (супер штука! Ctrl+Shift+I)
Отправлено: nobody от 17 Апреля 2003, 07:01:51
Все что создают визуальные редакторы грамозко и зачастую используются не лучшие методы....
Вы посмотрите как пол рунета сделанно с помощью этих прог... Без слез невзглянешь. Одного народ.ру хватает...
Небывает сложных таблиц - бывет незнание их построения.
Отправлено: FILA от 23 Апреля 2003, 16:02:47
quanta и Vim .....
Отправлено: NAS от 23 Апреля 2003, 16:14:50
Цитировать
Oak:
Под виндами верстать для меня кажется извращением... Правда - если правильно писать снуля, то еще можно... Но править чужой код (наваянный автоматически визуальным редактром) - только UNIX.
Это только кажется.
Отправлено: Oak от 24 Апреля 2003, 01:29:16
tak chto dlya menya ono lichno tak i est\'
Dlya menya harakternie zadachi - popravit\' v 10-20 html-kah ssilku
na
hotya eto esche prostoj sluchaj. inogda tupoj zamenoj ne prohodit
[off] hmm... a esli nazhmu na "translit" to ono i kod popravit :( vot vam i vse udobstvo..
O! komu translit ne nravitsya - prosto skopiruje v eto pole i nazhmite knopku :-P
;)
[/off]
Отправлено: metton от 15 Февраля 2004, 23:03:21
А раньше PHP Expert Editor-ои пользовался.
[OFF]2Oak
Цитировать
маленькими буквами и с правильным расширением
Кто тебе сказал что одно правильное, а другое - нет?
Цитировать
prosto skopiruje v eto pole i nazhmite knopku
Ты сам пробовал это делать? Такая фигня получается :D
[/OFF]
Отправлено: Alone от 16 Февраля 2004, 11:31:16
Отправлено: CGVictor от 18 Февраля 2004, 12:31:17
Отправлено: Yukko от 18 Февраля 2004, 13:14:52
Zend Studio, WinSyntax, Notepad
Отправлено: Nickii от 19 Февраля 2004, 23:54:35
Делаю все руками, не забывая прикладывать голову:). Пытался разобраться в некоторых из описаных прогах. Не смог. Время жалко. А так в ручную все гораздо понятнее. Хотя, думаю, медленнее. Зато код чище. Читабельнее. Если не сгенерен скриптом.
Отправлено: FreeSpace от 20 Февраля 2004, 05:14:27
Но вот наслышан про никсовый vim, а эта тема как раз напомнила мне, что я собирался скачать его виндовую версию и попробовать. Чем сейчас и займусь...
Отправлено: Phoinix от 20 Февраля 2004, 15:34:57
Отправлено: alexey85 от 25 Февраля 2004, 21:35:16
Отправлено: alexey85 от 25 Февраля 2004, 21:35:19
Отправлено: Grape от 29 Февраля 2004, 19:11:53
Отправлено: Nikita Krivtsov от 11 Марта 2004, 12:13:21
PHP Expert Editor 3.0 -отличная вещь (прчём для СССР бесплатная)
Дома:
Ultra Edit - отлично
Последнее время перехожу на Zend Studio
И кстати, всегда держу FrontPage 97 - самая лучшая вещь для быстрого создания сложных таблиц, ну потом код подчищаю и в перед!
Отправлено: pauk от 13 Марта 2004, 12:10:22
Aditor-как перекодировщик
Отправлено: Hottt от 13 Марта 2004, 15:47:29
Отправлено: alex lm от 23 Марта 2004, 04:20:49
1st page
до этого html reader
Отправлено: Alecsey2 от 16 Апреля 2004, 11:31:40
Отправлено: Wyclef от 19 Апреля 2004, 23:52:40
Отправлено: dub от 21 Декабря 2005, 12:07:04
Что касается EditPlus - штука надежная и хорошо настраиваемая.
В идеале хотелось бы нарыть эдитор максимально приближенный к EditPlus, но бесплатный. Для работы под виндой. Кто-нибудь знает подобное?
Отправлено: metton от 21 Декабря 2005, 12:35:29
Отправлено: pauk от 21 Декабря 2005, 12:53:11
Скажу,
- HAPedit повседневно
- Aditor для перекодировки и создания таких интимных вещей как .htaccess
- NotePad для мгновенных изменений
- PhotoShop 5 и CorelDraw 9 - графика (извините, пиратские)
- ОС: Win98/2000 и Mandrake 9.
Извините, если в чем не прав... Советы и наставления выслушиваю с удовольствием ;)
Отправлено: ThE0ReTiC от 21 Декабря 2005, 13:06:51
Quanta (FreeBSD)
Отправлено: USE от 21 Декабря 2005, 14:35:04
как пост из прошлого :-) 5-й фотошоп, 9 корел ;)
Отправлено: Greg от 21 Декабря 2005, 15:15:48
Отправлено: pauk от 21 Декабря 2005, 15:35:50
Цитировать
USE:
pauk как пост из прошлого :-) 5-й фотошоп, 9 корел
USE
пока хватает с головой ;)
Отправлено: Макс от 21 Декабря 2005, 16:01:18
хотя иногда по прежнему - far+colorer
Отправлено: dub от 21 Декабря 2005, 16:15:56
Цитировать
metton:
а я как использовал Crimson Editor, так и использую :-)
Пока Crimson Editor, похоже, является наиболее близким бесплатным аналогом EditPlus. Не было ли с ним у кого проблем каких-нибудь досадных? С кодировками там, еще с чем-нибудь?
А то бывали у меня с некоторыми эдиторами штуки довольно неприятные, например, строки, содержащие кириллические символы, просто не считывались, а при сохранении соответственно вместо исходного файла сохранялась купированная версия. Не хотелось бы терять результаты труда из-за криво написанного эдитора.
Отправлено: metton от 21 Декабря 2005, 16:22:03
Отправлено: ice_nugget от 21 Декабря 2005, 17:00:31
Отправлено: dub от 21 Декабря 2005, 22:57:07
Цитировать
ice_nugget:
я думал верстка это CSS/HTML
ИМХО редактор должен быть одинаково хорош для HTML, CSS, JavaScript и PHP (ну или другого серверного языка). Так что решил не создавать новую тему, а поднял старую.
Отправлено: pauk от 22 Декабря 2005, 13:48:49
У меня еще и win98 стоит;) Правда, интересно?
Отправлено: CGVictor от 22 Декабря 2005, 14:55:58
руки, голова, HomeSite+ (плюс не-верстальный софт: PS7.01, PScs1, MMFmX)
Отправлено: USE от 23 Декабря 2005, 11:48:48
дело привычки - понимаю ;-)
Отправлено: pauk от 26 Декабря 2005, 11:38:29
Цитировать
USE:
pauk дело привычки - понимаю ;-)
ага, и мощность компа - тоже не последнее дело
ждать 10 минут в ХР тоже удовольствия маловато
Отправлено: for_i_0 от 26 Декабря 2005, 14:50:55