Просмотр сообщений
61
Веб Сервера / Планировщик задач в Windows 2003
« : 23 Октября 2006, 18:40:09 »Код: [Выделить]
C:\\php\\cli\\php.exe crawler.php
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Обсуждение сайтов / сайт горнолыжной снаряги
« : 23 Октября 2006, 12:30:42 »
1. Главное меню. Стрелочки, плюсики, линии. Зачем?
2. В каталоге не выделено где находимся (имеется в виду главное меню).
3. Свежая статья. Заголовок красного цвета на данном фоне оценивается как сообщение об ошибке.
4. Буква "А" причем? Это от Артикл? Спорно.
5. Акции. В чем состоит акция? Почему не указана цена. Как я понимаю акция состоит в том, что цена должна быть интересна. Это и есть главное - цена, потому что люди покупают ненужные вещи только по хорошей цене. Цену в студию.
6. Тем более нарисованы одни кеды, а указаны два бренда? Одинаковая продукция под разными именами?
7. Иконки. Разные виды выделения главной страницы. Внизу в квадрате, вверху еще и стрелочка есть... Как должно быть?
8. О каталоге. Разве пояс это одежда?
На таких сайтах очень удобно пользоваться такими поисками как:
Для кого: М/Ж/Д(дети)
Сезон: З/В/Л/О
Ну и так далее.
2. В каталоге не выделено где находимся (имеется в виду главное меню).
3. Свежая статья. Заголовок красного цвета на данном фоне оценивается как сообщение об ошибке.
4. Буква "А" причем? Это от Артикл? Спорно.
5. Акции. В чем состоит акция? Почему не указана цена. Как я понимаю акция состоит в том, что цена должна быть интересна. Это и есть главное - цена, потому что люди покупают ненужные вещи только по хорошей цене. Цену в студию.
6. Тем более нарисованы одни кеды, а указаны два бренда? Одинаковая продукция под разными именами?
7. Иконки. Разные виды выделения главной страницы. Внизу в квадрате, вверху еще и стрелочка есть... Как должно быть?
8. О каталоге. Разве пояс это одежда?
На таких сайтах очень удобно пользоваться такими поисками как:
Для кого: М/Ж/Д(дети)
Сезон: З/В/Л/О
Ну и так далее.
63
Nавигатор / [mozg] Для тех кто хочет перезагрузить мозг
« : 13 Октября 2006, 17:24:50 »
commander
Не фига не оптимизация, а визуальный обман.
Решение: вырезать и приложить одно к другому.
Идет искажение.
Это так, чтобы не чувствовать себя идиотом ;-)
Не фига не оптимизация, а визуальный обман.
Решение: вырезать и приложить одно к другому.
Идет искажение.
Это так, чтобы не чувствовать себя идиотом ;-)
64
PHP / mod_rewrite
« : 14 Сентября 2006, 16:12:48 »Код: [Выделить]
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.*) /?r=$1 [QSA]
И попадет все что надо.
65
Обсуждение сайтов / как всегда:)
« : 05 Сентября 2006, 12:21:31 »
Yukko, маладца!
Да и правда макет немного странноват, из-за красивых полосочек половина контента скрыта за порогом, и даже нет намека на то что там еще может что-то быть.
Да и правда макет немного странноват, из-за красивых полосочек половина контента скрыта за порогом, и даже нет намека на то что там еще может что-то быть.
66
JavaScript & JScript / onbeforeunload = "return(\'Закрыть?\')">
« : 01 Сентября 2006, 18:57:18 »
confirm()
67
Флейм / Хочу купить машину. Какая от неё польза и дорого ли она обходится?
« : 16 Августа 2006, 18:45:24 »
Говорят, если хочешь заниматься сексом (в оригинале е@#$я) ночью - женись, если хочешь и днем и ночью - купи машину.
Доля правды в этом есть. С дополнительными благами приходят и дополнительные тревоги, заботы и расходы.
Что парадоксально - когда появляется машина, перестаешь успевать. Да-да, именно. Постоянно есть какие-то дела, которые надо решить и постоянно едешь... и постоянно не успеваешь... Если бы был на автобусе - планировал бы свои действия (логистика, так ее) и разумно тратил бы свое время.
Доля правды в этом есть. С дополнительными благами приходят и дополнительные тревоги, заботы и расходы.
Что парадоксально - когда появляется машина, перестаешь успевать. Да-да, именно. Постоянно есть какие-то дела, которые надо решить и постоянно едешь... и постоянно не успеваешь... Если бы был на автобусе - планировал бы свои действия (логистика, так ее) и разумно тратил бы свое время.
68
Обсуждение сайтов / Ваше мнение "В Студию"!!!
« : 11 Августа 2006, 12:21:33 »
дальше первой не пошел. не тянет
69
Обсуждение сайтов / оцените сайт
« : 07 Августа 2006, 11:21:28 »
Выглядит вроде бы ничего.
Но есть много недочетов. Логотип не ссылка. Меню разные на разных страницах. Есть претензии к графике. Необходимо прописать фоновый цвет для боковой панели, а то необходимо дожидаться пока догрузится рисунок, чтобы можно было прочитать.
Но есть много недочетов. Логотип не ссылка. Меню разные на разных страницах. Есть претензии к графике. Необходимо прописать фоновый цвет для боковой панели, а то необходимо дожидаться пока догрузится рисунок, чтобы можно было прочитать.
70
Обсуждение сайтов / Нужно ваше мнение по поводу дизайна сайта
« : 05 Июля 2006, 10:42:14 »
Дизайн из прошлого. Показывать такой дизайн - это явное неуважение. Где рыба?
Все сделано наспех и не выглядит качественно.
Номера телефонов: на рисунке "подать заявку" указан с кодом страны (тогда уже и плюс нужно указывать), а в правом нижнем углу - без кода страны, только междугородний.
Изображения тянут на 3-ку. Ну разве что лого сделано нормально.
Услуги - оценить заказ.
Это подача заявки, оценка заказа или заявка оценки перевозки груза? Нет четкой формулировки, в разных местах встречаются разные описания. Это для того чтобы запутать пользователя?
Подписка на новости или подписка на рассказы о новостях?
"Узнать о новостях больше всех" - когда писали это перечитывали?
Почему для главного меню так мало места выделено? :-)
Оценка - ниже среднего.
Все сделано наспех и не выглядит качественно.
Номера телефонов: на рисунке "подать заявку" указан с кодом страны (тогда уже и плюс нужно указывать), а в правом нижнем углу - без кода страны, только междугородний.
Изображения тянут на 3-ку. Ну разве что лого сделано нормально.
Услуги - оценить заказ.
Это подача заявки, оценка заказа или заявка оценки перевозки груза? Нет четкой формулировки, в разных местах встречаются разные описания. Это для того чтобы запутать пользователя?
Подписка на новости или подписка на рассказы о новостях?
"Узнать о новостях больше всех" - когда писали это перечитывали?
Почему для главного меню так мало места выделено? :-)
Оценка - ниже среднего.
71
PHP / Smarty: Рисунки в шаблонах
« : 04 Июля 2006, 18:34:26 »
Если хочет чтобы были закрыты - пускай закроет в банку.
Смысл в чем?
Смысл в чем?
72
PHP / Smarty: Рисунки в шаблонах
« : 04 Июля 2006, 17:58:00 »
Картинки нужно положить в public_html
Для чего прятать картинки - непонятно.
Код: [Выделить]
├─public_html
│ └─img <--------------------------------
├─logs
├─cache
├─templates
...
Для чего прятать картинки - непонятно.
73
Обсуждение сайтов / еще одним макет
« : 01 Июня 2006, 12:53:01 »
Следует задать вопрос: "на кого расчитан сайт?" На случайного посетителя, который никогда не видел ваш журнал, на постоянного читателя, который приходит за дополнительной информацией или за предыдущими номерами журнала, на посетителя, который ищет информацию о турах, о гостиницах, перелетах, ценах на отдых и тп.
Нужно определиться, что более важнее, какой посетитель нужен, кто будет целевой аудиторией.
Если для зевак - тогда все спроектировано нормально, но если на постоянного посетителя, тогда архитектура спорна.
Вот я уже смотрю второй раз на макет и он мне уже не нравится. О визуализации я ничего не говорю, а именно о информации:
1. Про журнал. Это интересно только когда приходишь первый раз, да и то, я никогда не читаю это в первую очередь. Такая информация нужна только если контент заинтересовал и нужно получить какую-то дополнительную информацию. И то эта вода вряд ли кому-то нужна.
Одним словом, не место ему быть первым пунктом. Нужно поместить где-то в колонтитулах, желательно нижних или опустить вниз.
2. Реклама. Это я так понимаю для рекламодателей. Как много рекламодателей среди читателей? Журнал ориентирован на обычного потребителя, на нас с вами, а не на юр.лица, поэтому частота обращений к этому пункту меню будет очень редка. Соответственно место ему рядом с "Про журнал".
3. Розповсюдження. Опять же, как и реклама.
4. Оглавление. Это оглавление последнего журнала? Тогда нужно тоже как-то выделить. Оглавление уже есть в "Читайте в номере". Тогда куда будет вести эта ссылка?!
5. Контакты. Кому они надо? Рекламодателям и Распространителям, т.е. не место ему в главном меню. Мне как читателю не интересно знать где сидит директор этого журнала. Ну конечно, если уже нет более интересной информации чем эта, тогда... тогда стоит задуматься о целесообразности выпуска этого журнала.
6. Архив. Вот как раз это самый интересный пункт и самый важный. Помним, мы приходим за информацией.
Важно, по-моему, сделать удобную навигацию по архиву, с возможностью легкого поиска необходимой информации.
Нужно определиться, что более важнее, какой посетитель нужен, кто будет целевой аудиторией.
Если для зевак - тогда все спроектировано нормально, но если на постоянного посетителя, тогда архитектура спорна.
Вот я уже смотрю второй раз на макет и он мне уже не нравится. О визуализации я ничего не говорю, а именно о информации:
1. Про журнал. Это интересно только когда приходишь первый раз, да и то, я никогда не читаю это в первую очередь. Такая информация нужна только если контент заинтересовал и нужно получить какую-то дополнительную информацию. И то эта вода вряд ли кому-то нужна.
Одним словом, не место ему быть первым пунктом. Нужно поместить где-то в колонтитулах, желательно нижних или опустить вниз.
2. Реклама. Это я так понимаю для рекламодателей. Как много рекламодателей среди читателей? Журнал ориентирован на обычного потребителя, на нас с вами, а не на юр.лица, поэтому частота обращений к этому пункту меню будет очень редка. Соответственно место ему рядом с "Про журнал".
3. Розповсюдження. Опять же, как и реклама.
4. Оглавление. Это оглавление последнего журнала? Тогда нужно тоже как-то выделить. Оглавление уже есть в "Читайте в номере". Тогда куда будет вести эта ссылка?!
5. Контакты. Кому они надо? Рекламодателям и Распространителям, т.е. не место ему в главном меню. Мне как читателю не интересно знать где сидит директор этого журнала. Ну конечно, если уже нет более интересной информации чем эта, тогда... тогда стоит задуматься о целесообразности выпуска этого журнала.
6. Архив. Вот как раз это самый интересный пункт и самый важный. Помним, мы приходим за информацией.
Важно, по-моему, сделать удобную навигацию по архиву, с возможностью легкого поиска необходимой информации.
74
Обсуждение сайтов / еще одним макет
« : 01 Июня 2006, 10:27:55 »
Этот макет уже значительно лучше вчерашнего (прошлого)
1. По поводу выбора языков. Выбран укр, но не выделен надо пофиксить.
2. Где мы находимся? "Про журнал" это если по меню... а так кажется стартовая.
3. "Читайте в номере" - больше похоже на "Посмотрите какие отели мы предлагаем". Читайте в номере хочется увидеть оглавление, а эти фотки с подписями слабо похожи на оглавление.
4. Опитування. А вопрос то какой? Догадаться можно, но это же не ребус.
5. Подписка на что? на новости, на спам, на горящие путевки или...?
6. Номер. Это последний номер, номер который готовится к выходу или случайный? Не информативно короче.
7. И последнее. Для чего этот сайт, это сайт журнала или туристического агентства? Сайт копия каждого номера или просто реклама выходящего? Четко понять невозможно с первого взгляда.
1. По поводу выбора языков. Выбран укр, но не выделен надо пофиксить.
2. Где мы находимся? "Про журнал" это если по меню... а так кажется стартовая.
3. "Читайте в номере" - больше похоже на "Посмотрите какие отели мы предлагаем". Читайте в номере хочется увидеть оглавление, а эти фотки с подписями слабо похожи на оглавление.
4. Опитування. А вопрос то какой? Догадаться можно, но это же не ребус.
5. Подписка на что? на новости, на спам, на горящие путевки или...?
6. Номер. Это последний номер, номер который готовится к выходу или случайный? Не информативно короче.
7. И последнее. Для чего этот сайт, это сайт журнала или туристического агентства? Сайт копия каждого номера или просто реклама выходящего? Четко понять невозможно с первого взгляда.
75
Обсуждение сайтов / Вышел проект CMS Symp, оцените
« : 19 Апреля 2006, 12:07:38 »
в чем разница между, разделами, страницами и другими страницами?