Forum Webscript.Ru
Разное => Флейм => Тема начата: mogol от 27 Мая 2006, 12:18:54
-
http://www.mogolvetra.com
-
mogol
[moderatorial]
С дизайнерской, равно как и программистской точки зрения сайт не представляет из себя абсолютно ничего:
- статический html
- meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 3.0"
- дизайн хуже студенческих домашних страниц
Посему расцениваю пост как попытку увеличить цитирование и переношу тему во "Флейм", пока мне не объяснят обратное.
-
что курил автор? никогда не поверю что шварц участвовал в этом
бред сивой кобылы
-
Dinamiit
Да было, было; но сама концепция и сайт там - небо и земля.
-
Эх, даж не дают сказать пару слов.
-
Мир вам CGVictor. Главное ведь не обложка, а содержание.
Если хотите могу посвятить вас в шраваки. Для этого просто отправьте заявление в произвольной форме на адрес электронной почты.
Microsoft FrontPage 3.0? Откуда он взялся, ума не приложу. По идее должен был быть Macromedia Dreamveawer 8.
Наверное, всё это происки недоброжелателей.
-
Сайт не открывается
-
mogol
[off]mogol: могу посвятить вас в шраваки
Нет, спасибо: мы уж тут сами как-нибудь. Тем более, что последователем любого из учений Будды я себя назвать не могу. Хотя и шраваком мне не быть, благо воли больше, чем поклонения.
Но это так, к слову.[/off]
mogol: не обложка, а содержание
Если подойти к постороннему человеку на улице последи рабочего дня, сунуть ему под нос тетрадные листки с плохо читаемыми каракулями и сказать, что написанное изменит его жизнь - каков будет ответ?
-
Уважаемые братья и сёстры! Вчера на наш хостинг была наведена порча, поэтому сайт и не открывался. Сегодня при помощи несложных духовных практик Могол Ветра сумел её снять. За сим, приглашаем всех заинтересованных, кто хочет достигнуть духовной гармонии, на наш сайт.
-
To CGVictor:
Иногда большее можно отыскать в тетрадных листках с плохо читаемыми каракулями, чем в шаблонных дизайнерских решениях (например вашего сайта).
Кстати, логотип ваш - исключительной уродливости. А шрифты такие, как в принципе и на большинстве современных сайтов, что все братья и сёстры в конце концов ослепнут. Серо-чёрная гамма вашего сайта, кроме негативных эмоций ничего вызвать не может. Так что в принципе тоже не шедевр, хотя, наверное, много хуже чем наш сайт, по той причине, что делали его, как я понимаю, "профессионалы".
-
mogol
[off]mogol: например вашего сайта
Вот тут начинаю смеяться, вы уж извините. У меня не сайт, а аккаунт в livejournal. С одной из стандартных схем оформления, которая меня устраивает, не более того. Что вы имели в виду под логотипом - тоже неясно, у меня его нет.
Кто делал ваш сайт - мне, честно говоря, безразлично; ясно только, что у них это не получилось. Шаблонные решения тем и хороши, что это - схемы организации визуального пространства, которые удобны и разработчику, и пользователю. А сделать их индивидуальными - уже задача дизайнера.
Вот такое мое личное мнение.
[/off]
-
CGVictor
Виктор, вы просто фантастически блеснули интеллектом. Поверьте, отличить веб-сайт от livejournal, кроме вас никто не сможет. А логотип-тут вот в левом верхнем углу, симпатичный....
Мир вам Виктор.
-
mogol
Рад, что вам понравилось. Замечу, что он, помимо всего прочего, в URL и заголовке это указание имеет.
Проработать разницу понятий на примере логотипа и юзерпика оставляю вам в качестве домашнего задания. Равно как и переделать сайт, дабы не дискредитировать идею подобными поделками.
Удачи вам.
Тема закрыта.