Просмотр сообщений
1
- это коментарии в HTML, они отображаться в броузере и не должны.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
3
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / .хтмл файлы из папки рандомалли
« : 15 Ноября 2004, 16:59:17 »
quest
тебе научиться надо или готовенькое получить?
если готовое то ты ошибся форумом, а если научиться то:
1. получаешь список файлов по нужной маске ф-цией [p]glob[/p]
2. считаешь количество файлов [p]sizeof[/p]
3. генеришь случайное число [p]rand[/p] от 0 до sizeof($files)-1
4. читаешь файл ф-цией [p]file_get_contents[/p] с именем $files[случайное_число] и показываешь его.
p.s. glob и file_get_contents появились в версии 4.3.0
тебе научиться надо или готовенькое получить?
если готовое то ты ошибся форумом, а если научиться то:
1. получаешь список файлов по нужной маске ф-цией [p]glob[/p]
2. считаешь количество файлов [p]sizeof[/p]
3. генеришь случайное число [p]rand[/p] от 0 до sizeof($files)-1
4. читаешь файл ф-цией [p]file_get_contents[/p] с именем $files[случайное_число] и показываешь его.
p.s. glob и file_get_contents появились в версии 4.3.0
4
PHP / Помогите с ООП
« : 03 Ноября 2004, 15:03:47 »class Photo
{
var $name = \'name\';
var $path = \'path\';
function Photo() { /* Constructor */ }
}
$photo =& new Photo;
var_dump($photo->path);
Неужто не выводится?
Есть такая вещь - отладка!
5
PHP / Помогите с ООП
« : 01 Ноября 2004, 21:30:46 »
2 Макс
Сам использую репозиторий объектов. Удобно.
Но терзают какие-то непонятные сомнения насколько это правильно
Мне кажется, читая код сложно понять где Аргегация, а где Композиция объектов должна быть. То-есть абсолютно не задумываемся как же нужный объект должен оказаться в классе: то-ли передавать как ссылку, то-ли создавать его в нём, а просто берём из репозитория и всё. И как бы теряется какой-то шаг проектирования.
Ты UML диаграмки классов рисуешь?
Но можно и на 4-ой версии сделать репозиторий (правда ущербный )
Сам использую репозиторий объектов. Удобно.
Но терзают какие-то непонятные сомнения насколько это правильно
Мне кажется, читая код сложно понять где Аргегация, а где Композиция объектов должна быть. То-есть абсолютно не задумываемся как же нужный объект должен оказаться в классе: то-ли передавать как ссылку, то-ли создавать его в нём, а просто берём из репозитория и всё. И как бы теряется какой-то шаг проектирования.
Ты UML диаграмки классов рисуешь?
Цитировать
Работа с этим классом основана на статических переменных - это фича ПХП5
Но можно и на 4-ой версии сделать репозиторий (правда ущербный
)
6
PHP / PHP и CSS - правильный подход
« : 22 Октября 2004, 14:10:35 »
Эх. ну что ты будешь делать.
Алгоритм (это не рабочий код):
$item_current = \'news\'; // у тебя берётся из урла
foreach ($menu_items as $item) {
$style = ($item_current == $item) ? \'подсвечивать\' : \'не подсвечивать\';
....
}
ясно?
Ты знаешь какой пункт меню тебе нужно подсветиь.
В цикле ты _по очереди_ выводишь все свои пункты меню.
Так и сравнивай текущий пункт что ты выводишь с названием того который нужно выделить. Если совпадают ставь один стиль (с выделением) если не совпадают ставь другой стиль (без оного).
Может с 18 раза поймёшь.
Алгоритм (это не рабочий код):
$item_current = \'news\'; // у тебя берётся из урла
foreach ($menu_items as $item) {
$style = ($item_current == $item) ? \'подсвечивать\' : \'не подсвечивать\';
....
}
ясно?
Ты знаешь какой пункт меню тебе нужно подсветиь.
В цикле ты _по очереди_ выводишь все свои пункты меню.
Так и сравнивай текущий пункт что ты выводишь с названием того который нужно выделить. Если совпадают ставь один стиль (с выделением) если не совпадают ставь другой стиль (без оного).
Может с 18 раза поймёшь.
7
PHP / вставка картинки GD в "обычную страницу"
« : 14 Октября 2004, 20:52:17 »
Ты хочешь передавать ему данные которые он будет рисовать?
Если так, то имхо, идея не правильная.
image.php должен их не из get\'а получать, а конектиться к базе, читать файл или где у тебя эти данные лежат. А никаких массивов передавать не надо.
Если так, то имхо, идея не правильная.
image.php должен их не из get\'а получать, а конектиться к базе, читать файл или где у тебя эти данные лежат. А никаких массивов передавать не надо.
8
PHP / yandex,rambler и т.д.
« : 10 Октября 2004, 01:17:50 »
Hint. Обрати внимание на второй необязательный параметр parse_str.
9
JavaScript & JScript / регулярные выражения - жадность
« : 06 Июля 2004, 12:22:42 »
alm, cпасибо.
работает такой вариант:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.2">
myRe=/<tr>(.*?)<\\\\/tr>/gi;
str = "<tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>3</td><td>4</td></tr>";
while (myArray = myRe.exec(str)) {
alert(myArray[1]);
}
</SCRIPT>
работает такой вариант:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.2">
myRe=/<tr>(.*?)<\\\\/tr>/gi;
str = "<tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>3</td><td>4</td></tr>";
while (myArray = myRe.exec(str)) {
alert(myArray[1]);
}
</SCRIPT>
10
JavaScript & JScript / регулярные выражения - жадность
« : 05 Июля 2004, 21:22:52 »
Код:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.2">
myRe=/<tr>(.*)<\\/tr>/i;
str = "<tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>3</td><td>4</td></tr>";
myArray = myRe.exec(str);
alert(myArray[1]);
</SCRIPT>
Результат работы массив вида:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.2">
myRe=/<tr>(.*)<\\/tr>/i;
str = "<tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>3</td><td>4</td></tr>";
myArray = myRe.exec(str);
alert(myArray[1]);
</SCRIPT>
Результат работы массив вида:
- => "
1 2 3 4 [1] => " - => "
1 2 3 4 [1] => "
Но хотелось бы получить массив из 3-х элементов:
[2] => "
есть ли модификатор "жадности" в js (аналог U в php) ?
11
PHP / Вырезать html коментарии
« : 23 Марта 2004, 12:45:39 »
Хм, наверное я где-то ошибаюсь но цитата из мана:
Проблему решил так:
$text = preg_replace("/(<script[^>]*>\\\\s*)(<!--)(.*)(-->)(\\\\s*<\\\\/script>)/isU", "\\\\\\1[#COMMENT#]\\\\\\3[/#COMMENT#]\\\\\\5", $text);
$text = preg_replace("/<!--.*-->/isU", "", $text);
$text = str_replace(array("[#COMMENT#]", "[/#COMMENT#]"), array("<!--", "-->"), $text);
так как вариант с callback\'ом почти на порядок медленнее (странно, думал наоборот)
function _callback($arr)
{
if (empty($arr[1])) {
$ret = \'\';
} else {
$ret = $arr[0];
}
return $ret;
}
$text = preg_replace_callback("/(<script[^>]*>\\\\s*)?(<!--)(.*)(-->)(\\\\s*<\\\\/script>)?/isU", "_callback", $text);
Цитировать
... Утверждения касательно последующего текста начинаются с (?= для положительных утверждений и с (?! для отрицающих утверждений. Например, \\w+(?=;) совпадает со словом, за которым следует символ \';\', но при этом сама точка с запятой в совпадение не включается. А foo(?!bar) соответствует любому появлению "foo", после которого не идёт "bar". ...
Проблему решил так:
$text = preg_replace("/(<script[^>]*>\\\\s*)(<!--)(.*)(-->)(\\\\s*<\\\\/script>)/isU", "\\\\\\1[#COMMENT#]\\\\\\3[/#COMMENT#]\\\\\\5", $text);
$text = preg_replace("/<!--.*-->/isU", "", $text);
$text = str_replace(array("[#COMMENT#]", "[/#COMMENT#]"), array("<!--", "-->"), $text);
так как вариант с callback\'ом почти на порядок медленнее (странно, думал наоборот)
function _callback($arr)
{
if (empty($arr[1])) {
$ret = \'\';
} else {
$ret = $arr[0];
}
return $ret;
}
$text = preg_replace_callback("/(<script[^>]*>\\\\s*)?(<!--)(.*)(-->)(\\\\s*<\\\\/script>)?/isU", "_callback", $text);
12
PHP / Вырезать html коментарии
« : 22 Марта 2004, 20:08:26 »
Да, пробел и я не вставлял. И кстати слеш перед перед /script> тоже стоял, может форум проглотил.
Действительно модификатор m не нужен.
Если просто описать задачу не привязываясь к данному конкретному случаю, то нужно заменить часть текста, после которой не идёт определённая последовотельность символов.
Хочется знать для общего развития как это можно сделать одним регом. А не несколькими или callback\'ом
Тесты:
$text = "
<script>
//<!--
var = 1;
//-->
</script>
<body ....>
<!--
#comments
-->
other html content
";
echo preg_replace("/<!--.*-->\\\\s*(?!<\\\\/script>)/isU", "", $text);
Результат:
other html content
Действительно модификатор m не нужен.
Если просто описать задачу не привязываясь к данному конкретному случаю, то нужно заменить часть текста, после которой не идёт определённая последовотельность символов.
Хочется знать для общего развития как это можно сделать одним регом. А не несколькими или callback\'ом
Тесты:
$text = "
<script>
//<!--
var = 1;
//-->
</script>
<body ....>
<!--
#comments
-->
other html content
";
echo preg_replace("/<!--.*-->\\\\s*(?!<\\\\/script>)/isU", "", $text);
Результат:
other html content
13
PHP / Вырезать html коментарии
« : 22 Марта 2004, 18:40:21 »
Нужно вырезать HTML коментарии.
Проблема в конструкции , где их вырезать не нужно.
Это Синтаксис регулярных выражений читал вдумчиво 3 раза
Шаманил с "Утверждениями" $text = preg_replace("/<!--.*-->(?!<\\/script>)/imsU", "", $text);
но нормального результата так и не добился.
Сейчас сделал через preg_replace_callback хотя думаю можно сделать одним регом, подскажите
Проблема в конструкции , где их вырезать не нужно.
Это Синтаксис регулярных выражений читал вдумчиво 3 раза
Шаманил с "Утверждениями" $text = preg_replace("/<!--.*-->(?!<\\/script>)/imsU", "", $text);
но нормального результата так и не добился.
Сейчас сделал через preg_replace_callback хотя думаю можно сделать одним регом, подскажите
14
PHP / Вопрос про диалоговое окно
« : 20 Марта 2004, 01:10:50 »
Хотелось бы для себя прояснить такой момент:
В схеме описанной tony2001 (думаю её почти все используют), не сказано ничего о ситуации когда нужно всё таки показать введённые пользователем данные.
Вопрос как лучше сделать?
- Передавать GET\'ом в header(...) - как-то криво, ЧПУ и все дела;
- Выводить в том же скрипте без редиректа - нужно заморачиваться с проверкой на рефреш страницы;
- Писать в сессию, самый простой вариант конечно (сейчас начнётся
"Сессии тяжёлый механизм, не для того придуман и т.д.")
p.s. данные в базу не пишутся.
p.p.s. речь идёт не об админке, где такое редко когда нужно.
В схеме описанной tony2001 (думаю её почти все используют), не сказано ничего о ситуации когда нужно всё таки показать введённые пользователем данные.
Вопрос как лучше сделать?
- Передавать GET\'ом в header(...) - как-то криво, ЧПУ и все дела;
- Выводить в том же скрипте без редиректа - нужно заморачиваться с проверкой на рефреш страницы;
- Писать в сессию, самый простой вариант конечно (сейчас начнётся
"Сессии тяжёлый механизм, не для того придуман и т.д.")p.s. данные в базу не пишутся.
p.p.s. речь идёт не об админке, где такое редко когда нужно.
Страницы: [1]