Forum Webscript.Ru
Разное => Флейм => Тема начата: Pacher от 25 Июня 2002, 02:20:59
-
Сейчас нужно заранее определятся куда поступать после школы .
Для меня проблема стоит по другому - ни куда , а по какому профилю .
До сих пор никак не могу понять какой у меня склад ума технический или гуманитарный .
Не могу точно понять что мне ближе .
Хочется на програмера , но во-первых сейчас каждый 3-тий собирается быть програмером - будет большая конкуренция ,
во-вторых в школе мне очень тяжело даются технические предметы вроде физики и математики (хотя програмирование мне нравится).
Вот и ломаю голову что делать ...
Расскажите о себе - как Вы определялись по жизни .
Может я уже всех достал своими глобальными , а не конкретными вопросами , но в этом форуме очень много
умных людей у которых действительностоит поучится .
Расскажите плиз .
Thanks in advanced .
-
ИМХО правильно как-то Dm написал здесь на форуме:
Нужно поступать туда, где легче учиться и получить бумажку, что у тебя мозги правльные, а основное время посвятить самообучению.
Жалею я что не поступил например на менеджера, уже давно бы сессию сдал :(
Расскажите о себе - как Вы определялись по жизни .
Все в 11 классе решилось. Понял что программирование - это для меня. (Правда с выбором специальности я ошибся :()
-
По поводу технарей и гуманитариев можешь почитать на spectator.ru (http://spectator.ru)
-
Иди туда, где легче получить диплом - один фиг работать, скорее всего, будешь не по специальности.
Без математики и физики на серьезном программистском факультете долго не протянешь (вне зависимости от того, нравится тебе программить или нет) - серьезное программирование предполагает не менее фундаментальную теоретическую подготовку
-
:)) мне вот тоже программинг нравится, правда я в нем не очень, но все же...
а поступила в ин.яз.....учиться легче да и нравится:)))))
-
Maniac
Если я получу диплом переводчика , но при этом знаю програмирование меня разве возбмут в хорошую компанию програмером ?
-
Да пойми же, что ты не сможешь ЗНАТЬ программирование, если не будешь иметь соответствующей подготовки (кстати, необязательно университетской). И уж тем более ты не сможешь работать в "хорошей компании". По той простой причине, что уровень будет не тот - кодинг - это не программирование.
А про диплом я имел в виду - технарский. Скажем, хорошего физика, хорошо программирующего возьмут в компанию.
-
Pacher
Если я получу диплом переводчика , но при этом знаю програмирование меня разве возбмут в хорошую компанию програмером ?
ИМХО прежде всего смотрят на резюме программиста, и особенно, что он умеет и что он уже сделал.
ИМХО математику и физику нужно понимать а не знать. Не нжно наизусть знать все формулы - для этого есть справочники (хотя школьным учителям этого не объяснишь). Нужно понять что эти формулы означают и где их можно использовать. И не задавать вопросы типа:
Сколько в одном вольте ампер?
или
Как выразить арксинус через синус?
(Такие вот вопросы иногда приходится мне слышать от некоторых моих сокурсников)
А про диплом я имел в виду - технарский.
Есть люди, которые вообще на строителя учились, а сейчас в США успешно программерами работают.
-
ИМХО математику и физику нужно понимать а не знать.
А как ты будешь её понимать, если не будешь знать?
Есть люди, которые вообще на строителя учились, а сейчас в США успешно программерами работают.
Угу, не перевелись еще богатые папы в наших селениях.
После этого мы имеем программные продукты, которые весят с полтонны и глючат больше, чем три маздая на одной машине
-
А как ты будешь её понимать, если не будешь знать?
Может я неправильно выразился. Не нужно знать наизусть все то что от нас требуют школьные учителя (незнаю как у вас, а нас заставляли все много формул, доказательств всяких теорем и законов учить).
ИМХО все это заучивать не нужно, это нужно понять. А получив формулу, уметь ее использовать и уметь на ее основе делать логические выводы о процессе.
-
А разве понимание в этом смысле не есть знание? И кроме того, без определенного базиса формул (или хотя бы общих конструкций) ты не сможешь понять что значит то или другое.
Об исследовании я и вообще говорить не стану.
-
А разве понимание в этом смысле не есть знание?
Вообщем то да. Но я когда учился, столкнулся с ситуацией когда требовали больших знаний - все формулы, доказательства, вывод законов. Что я считаю неправильным: "Если я понял, как все это доказывается и знаю где найти полный вывод этого доказательства, зачем мне его знать наизусть". Поэтому в моем понимании знание и понимание немного разные вещи.
Про определенный базис - основные формулы сами запоминаются, потому что они часто используются.
-
Про определенный базис - основные формулы сами запоминаются, потому что они часто используются.
Или их вдалбливают в голову по самое никуда :)
-
Опять же, я имел в виду не столько формулы, сколько принципы, которые эти формулы конкретно выражают.
-
Maniac
Но вот опять же учится всему этому , как развить технический Просто решать много примеров ?
-
Тоже выход. Вообще развивать логическое мышление. И, конечно, писать программы - пусть на Basic\'e но свои и оригинальные (как сейчас помню свою гордость, когда я впервые написал на Васике программу эмуляции музыкального синтезатора)
-
Maniac
А какоим образом люди вообще обычно развивают это логическое мышление ?
и ещё - я уже год стараюсь что-то писать на Си , на ПХП ... плоховаты результаты ...
Может мне вернутся на САМОЕ начало и начать с Паскаля , то есть все начать заново ?
-
Именно Паскаль. Купи пару книг, постарайся сделать что-нить, что тебе самому интересно, поиграй с графикой, обработкой текстов, потом системными функциями.
-
Maniac
Просто дело в том , что уже взялся за Си ++ Пхп итд
Так не хочется возаращатся назад , деградировать :))))
-
Да ради бога! Пиши на Си++ - хуже от этого не станет. А вот с ПХП я бы на твоем месте подождал - слишком специфичен. Да и средства отладки оставляют желать лучшего.
-
Maniac
А каким образом лучше учится , как именно писать проги ?
Вот я например пишу програму сам но получается оч большой и кривой код , другие бы в несколько строчек написали .
-
А ты думай, старайся найти другие пути решения. Подумай, а не сделал ли кто-нить подобного. Ищи, благо Интернет еще не сдох и Яндекс никто не закрывал.
-
Maniac
Так я видел как мою задачу решили несколькими строчками в этом форуме :)))
И понял , что мне еще учится и учится .. долго учится ...
-
Pacher
Разберись с массивами, циклами и условиями - это основа.
-
Макс
Я с ними разобрался , а в каком случае что лучше применить - это тяжело еще .....
-
Pacher
По-моему, ты слишком форсируешь этапы обучения. Насколько я помню, там у тебя была система добавления новостей. Но лучше было бы начать с чего-нибудь более легкого. Решай сначала хрестоматийные задачки. Пусть это не так интересно, как создание чего-то своего, но это заложит базу знаний. А там уже будешь интуитивно чувствовать, где нужны циклы, условия и так далее.
-
GotZfild
Ну вот например - по какой схеме лучше всего двигатся ?
Что сначала писать , что потом ?
-
Я говорю, что нужно сначала решать хрестоматийные задачки. Сходи в магазин, купи какой-нибудь задачник по информатике для школы. Хотя там в основном все для Basic и Pascal, но задачи в большей своей части решаются на любом языке.
Кстати зря ты говоришь
Так не хочется возаращатся назад , деградировать
о Basic и Pascal. Язык программирования он и есть язык программирования. В общем принципы у них практически не меняются. Я думаю, тебе не плохо было бы выучить Basic, хотя бы не идеально, но основы нужно, чтобы отработать на них саму технику.
-
GotZfild
А в нете где можно найти такие задачки ?
И кстати , зачем нужен PHP ? :))) Ведь все что испоьзуется уже давно написано .....
-
А в нете где можно найти такие задачки ?
Поищи. Кроме того, скажу по секрету, что Yandex еще работает. :)
-
тебе не плохо было бы выучить Basic
Может ему как новичку сначала выучить asm, как язык самого низкого уровня?
-
Ну, по такой логике, ему лучше всего будет выучить двоичные коды :)))
Нет, тут человеку надо научиться программировать, а асм довольно плохо подходит для такой задачи :))
-
Pacher
Иди туда чем можно будет заработать и чтоб при этом попа не очень болела.
На самом деле важнее не кем ты будешь, а как ты будешь...+ везение= успех . Будут бабки в достаточном кол-ве, так и на дурь типа "кодинг в свое удовольствие" время хватит. Потом жену заведешь, детей, рабов купишь.... и сладкая жизнь у тебя начнется. А формулы.....вольты, амперы ......забудешь. Потом станешъ президентом..... и запретишъ программирование.
На собственном опыте -- 1200-1500 руб. мес. это очень плохо. Я крутился как Б в К и взгляд был мой печален. Ищи то, что прокормит и тему куда впишешься или впишут родаки.