Сообщения

1

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 26 Июля 2004, 12:41:22 »

NeoNox:
21 метр и 2.5

???microsoft mpeg4 v2 и divx ? не может такого быть если битрейт одинаковый....Насколько я неправильно помню - дивикс возник из  мс мпега4 из-за нежелания отчислять лицензионные баблы...

2

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 26 Июля 2004, 12:35:38 »

[OFF]так как у меня дев\\хандс смонтированы в жо, я не вижу преимущества дивх перед микрософт мпег4 в2. Все свое снятое на мини диви соньке без гемора удавалось мпегать лишь микрософтовским кодеком . ИМХО в фотоаппарате  видео лишь приятное дополнение[/OFF]

RomikChef
симпатично выглядит....как по телевизору и на компе ее видео выглядит?

3

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 11 Июля 2004, 12:05:22 »

NeoNox
Если будет время  попробуй стрельни 3 раза со штатива с замершими условиями съемки.
JPG
TIFF
Raw
  а потом его софтом в JPG
                                в Tiff

Будет ли разница, нужна ли она на камерах до 12 мгп......на камерах с прикленными незаменяемыми глазами......

Они там ударились в обсуждение жпг и тифа
IMHO
Tiff vs jpeg(10-12) незаточенный глаз не заметит. Я как-то давно сравнивал не фото, а  иллюстраторовскую продукцию. Только  на градитентах  есть едва заметная разница если  пускать  картинки подряд и на градиенты  и смотреть. Высоко контрастные картинки --разницу глазом не увидишь, а носителем почувствуешь.
На  своем олимпусе  я еще ни разу в тифе не сохранял. Больше чем а4 еще не было задачи печатать. А в пределах 100х150----210х297 jpeg\' а мне хватает.

4

Флейм / Посоветуйте модель ммпроектора

« : 08 Июля 2004, 21:11:11 »

Надо купить ммп. Бюджет кислый 1200-1300.
Нужен не для просмотра порно, а для показа фоток, схем....

Посмотрел на Epson EMP-30  800x600/400:1/800lm/2.9kg -- либо мастера включавшие его  не знали правильной красной кнопки, либо совсем беда. Кнопка "пуск" , часы и пр вообще не читаются.... Короче беда.. только для кино подходит.

5

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 05 Июля 2004, 21:10:58 »

NeoNox
если посмотреть на них: TIFF (несжатый) ---  RAW в чем  разница?
Или незаточенному глазу не видно?

6

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 05 Июля 2004, 01:28:49 »

NeoNox:
Да, в эту модель не входит устройство /dev/hands, так что покупая ее либо запаситесь терпением

либо не пользуйтесь зумом при съемке в плохоосвещенных пространствах, либо  снимайте там со штатива
олимпус конектинг пипл за недорого....

7

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 30 Июня 2004, 21:19:52 »

USE:
главное не фотоаппарат, а умение пользоваться им.

я бы не противопоставлял. Одно+другое=гуд.

8

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 30 Июня 2004, 10:11:50 »

MACTEP
Пошлите меня куда-нибудь, чтоб узрел я продукт вашей подводной съемки.
и "чегото там  40"  равен чему?

9

Флейм / У кого какой цифровой фотодруг

« : 10 Июня 2004, 00:33:10 »

Кто чем пользуется?
Я лав  olympus.
У меня опыт частого пользования на работе - camedia c960 (1.3 mpx)
и недавно купил себе домой camedia 750uz (4.0 mpx).

И первый  и второй  мне любы. Мне нравиться как они сымают, как передают цвета, как управляются.

10

Флейм / Linux и рабочий стол кухарки

« : 09 Июня 2004, 22:12:27 »

я плачу...

11

Флейм / Linux и рабочий стол кухарки

« : 08 Июня 2004, 22:10:02 »

Далеко Пингвину до рабочего стола обычного пользователя. Также далеко  как и  БГ до массовой продажи лицензий на территории России.

Это мне  после 2 инсталляций пингвина на 2 разных компах. Ни в одном случае на все 100%  железо не подхватилось.

МАНДРАК 10 комунист идишн (250 руб.)
Case#1
P166mmx asus, 1 mb video, 64ram, 4gb hhd ---> не запустить х сервер. (видимо из-за видеокарты)
 Т.к. я лох- сеть настроить без гуя не смог -да и проверить подватил ли падла сетевой адаптер....  

Case#2
1ггц целерон, 256рам, 64 видео, 3 винта (2 с виндами 98,2000,хр) на 3-й ставил линукс. Еспсон си63 подхватил падла, а хардовый роботикс , которому 2 года не полюбил.

Грузится (всесте с КДЕ) раза в 2,5 дольше чем ХР.
В общем, если его будут ставить на ноутбуки при продаже (как уже кое-кто делает), полностью настроив систему на мажорный лад может  и придет он в дом как мирный атом. А так... да здравствует ХР_2К_98_95_3.11  (но за 70 руб)

12

ОС и системное ПО / почтовый сервер? кто как это того...

« : 03 Марта 2004, 00:55:35 »

HI ALL!
Есть сеть с 8 компами на 2к.
Есть морально умирающий для пользователей комп
P166,  64 мб, 4 гб . Есть мысль сделать его почтовым голубем.

В настоящее время используется LAN SUITE 2002  на компе с 2к (одновременно  является рабочим местом всяких разных  людей - это есть не хорошо по моему мнению),у лансьюта Free регистрация и ограничение на количество пользователей -5. Функциональность его меня вполне устраивает, но маловато пользователей :-).
По системным запросам лансьют  вроде ляжет на пенек.

Вопрос: остаться на нем  или поставить чего-нибудь другое? Есть ли смысл глядеть в невиндовс сторону для решения подобной задчи? Или установить и настроить линуксоидную версию  подобного сервера малореально без подготовки в спец школе :-)

13

ОС и системное ПО / 2k - Тормоза при login

« : 19 Февраля 2004, 12:04:03 »

ФИГНЯ ИЗЗА NAV 2003 PE  - скачал обновление вирусных баз с сайта и видимо этот апдейтер по-аставил фигни.
 
Поостанавливал все сервисы нортона, а потом  заинэйблил автопротект и все работает  без тормоза......

14

ОС и системное ПО / 2k - Тормоза при login

« : 17 Февраля 2004, 23:39:16 »

Phoinix
Это просто станции, просто в рабочей группе.  адреса прописаны. Ждать выделения ip или грузилова профиля через сеть  эти мега компы не должны.

Другие компы этой же сети  работают без гвоздей, как  и работали после установки винды, вот уже год...

Phoinix:
профиль становится довольно большого

вроде тормоз то возникает перед вводом имени...т.е. профили, пусть даже если они мегагадкие и локальные непричем...

15

ОС и системное ПО / 2k - Тормоза при login

« : 17 Февраля 2004, 00:07:08 »

2к - станция, все  в сети  станции.