Forum Webscript.Ru
Разное => Флейм => Тема начата: Xander от 13 Июня 2002, 01:24:56
-
Сейчас почти на всех сайтах существуют разделы с постраничным выводом. При этом альтернативного варианта с кнопочкой "просмотреть все" обычно не бывает. Что меня нервирует: я предпочитаю один раз загрузить страницу целиком, чем десять раз дергаться, переходя на следующую страницу, забывая, что было на предыдущей, и так далее. Опять же, одну страницу сохранить проще чем десять...
Мне кажется что постраничный вывод без альтернатив - это нехорошо. А вы что-нибудь думаете по этому поводу?
-
Xander
1. ЛюдЯм баннеры надо прокурутить.
2. Меня это не нервирует (графика отключена, так что всё ОК)
3. Лучше уж порциями, чем сразу всё, а то этого ВСЕГО бывает ОЧЕНЬ много, может мне ЭТО и не надо, так зачем грузить?
4. Да вебмастерам просто лень всё время "помнить" про эти альтернативы, по мне, лучше уж "помнят" про то что не у всех включена графика, толстый канал в инет и установлена последняя бета-версия Ослика.
Вот...
-
Мне на размер там или графику плевать, мне удобство важно.
Насчет баннеров - понимаю.
А помнить - надо, иначе не вебмастер получается, а непонятно кто.
-
Еще одно достоинство постраничного вывода: если статья тебе сразу не понравится, можешь не грузить другие страницы текста, а так ты сразу загрузишь 100Kb и потратишь драгоценное время впустую.
-
Ну а если это список статей?
или ты хочешь эту статью себе на винт сохранить?
-
потратишь драгоценное время впустую
драгоценный трафик:-)))
Ну а если это список статей?
ну и что?
ты хочешь эту статью себе на винт сохранить?
сугубо моё ИМХО: когда я сохраняю на хард статьи то я сразу правлю код, вырезаю банеры, меню навигации и т.д., короче чтоб читать удобнее было, так что объединить страницы не проблема... Хотя, наверное есть любители смотреть баннеры, не спорю...
А вообще см п1.
иначе не вебмастер получается, а непонятно кто.
программёр:-)))) получается...
-
драгоценный трафик:-)))
Ну для кого как :-)
IMHO, у постраничного вывода много достоинств, во всяком случае, больше, чем недостатков.
-
Ну так я не против постраничного вывода в целом, он мне не нравится только в безальтернативном виде. Я просто хотел бы всегда иметь возможность получить то,что хочу одним куском.
И меня интересует, что об этом думают вебмастера.
-
ИМХО постраничный вывод нужно использовать там, где нельзя сразу определить количество выдаваемой информации.
Например поиск по БД. Не исключено, что кто-то введет такой запрос, что его результатом будут все записи в БД и все это буде выводится в броузер. Тут конечно же нужен постраничный вывод. Обязательно и имхо безальтернативно .
А вот когда статьи разбивают на 10 страниц - это меня бесит.
Правда радует что на многих сайтах есть кнопка "Версия для печати" и там вся статья целиком.
А что касается экономии трафика, то для этого есть кеширование и gzip
-
для этого есть кеширование и gzip
пользуем:-)