Автор Тема: О постраничном выводе и хорошем тоне.  (Прочитано 3893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Сейчас почти на всех сайтах существуют разделы с постраничным выводом. При этом альтернативного варианта с кнопочкой "просмотреть все" обычно не бывает. Что меня нервирует: я предпочитаю один раз загрузить страницу целиком, чем десять раз дергаться, переходя на следующую страницу, забывая, что было на предыдущей, и так далее. Опять же, одну страницу сохранить проще чем десять...

Мне кажется что постраничный вывод без альтернатив - это нехорошо. А вы что-нибудь думаете по этому поводу?
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #1 : 13 Июня 2002, 02:57:17 »
Xander
1. ЛюдЯм баннеры надо прокурутить.
2. Меня это не нервирует (графика отключена, так что всё ОК)
3. Лучше уж порциями, чем сразу всё, а то этого ВСЕГО бывает ОЧЕНЬ много, может мне ЭТО и не надо, так зачем грузить?
4. Да вебмастерам просто лень всё время "помнить" про эти альтернативы, по мне, лучше уж "помнят" про то что не у всех включена графика, толстый канал в инет и установлена последняя бета-версия Ослика.
Вот...
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #2 : 13 Июня 2002, 03:32:39 »
Мне на размер там или графику плевать, мне удобство важно.

Насчет баннеров - понимаю.

А помнить - надо, иначе не вебмастер получается, а непонятно кто.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн GotZfild

  • Универсал
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 456
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://myphp.dem.ru
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #3 : 13 Июня 2002, 10:30:50 »
Еще одно достоинство постраничного вывода: если статья тебе сразу не понравится, можешь не грузить другие страницы текста, а так ты сразу загрузишь 100Kb и потратишь драгоценное время впустую.
После трех дней без программирования жизнь становится бессмысленной.

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #4 : 13 Июня 2002, 15:12:20 »
Ну а если это список статей?
или ты хочешь эту статью себе на винт сохранить?
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #5 : 13 Июня 2002, 17:17:56 »
Цитировать
потратишь драгоценное время впустую

драгоценный трафик:-)))
Цитировать
Ну а если это список статей?

ну и что?
Цитировать
ты хочешь эту статью себе на винт сохранить?

сугубо моё ИМХО: когда я сохраняю на хард статьи то я сразу правлю код, вырезаю банеры, меню навигации и т.д., короче чтоб читать удобнее было, так что объединить страницы не проблема... Хотя, наверное есть любители смотреть баннеры, не спорю...
А вообще см п1.
Цитировать
иначе не вебмастер получается, а непонятно кто.

программёр:-)))) получается...
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

Оффлайн GotZfild

  • Универсал
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 456
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://myphp.dem.ru
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #6 : 13 Июня 2002, 21:51:10 »
Цитировать
драгоценный трафик:-)))

Ну для кого как :-)
IMHO, у постраничного вывода много достоинств, во всяком случае, больше, чем недостатков.
После трех дней без программирования жизнь становится бессмысленной.

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #7 : 13 Июня 2002, 21:59:16 »
Ну так я не против постраничного вывода в целом, он мне не нравится только в безальтернативном виде. Я просто хотел бы всегда иметь возможность получить то,что хочу одним куском.
И меня интересует, что об этом думают вебмастера.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Макс

  • vir magni ingenii
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3534
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #8 : 13 Июня 2002, 23:04:09 »
ИМХО постраничный вывод нужно использовать там, где нельзя сразу определить количество выдаваемой информации.
Например поиск по БД. Не исключено, что кто-то введет такой запрос, что его результатом будут все записи в БД и все это буде выводится в броузер. Тут конечно же нужен постраничный вывод. Обязательно и имхо безальтернативно .

А вот когда статьи разбивают на 10 страниц - это меня бесит.
Правда радует что на многих сайтах есть кнопка "Версия для печати" и там вся статья целиком.

А что касается экономии трафика, то для этого есть кеширование и gzip
First learn computer science and all the theory. Next develop a programming style. Then forget all that and just hack. ( George Carrette )

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
О постраничном выводе и хорошем тоне.
« Ответ #9 : 13 Июня 2002, 23:30:24 »
Цитировать
для этого есть кеширование и gzip

пользуем:-)
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28