Автор Тема: пожелания  (Прочитано 45587 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
хы
« Ответ #60 : 12 Февраля 2002, 14:33:18 »
Цитировать
а через SMTP

;) мы поленились. но планируем это сделать как отдельный мод. Хотя нужность - оч. сомнительна
Используется в comments.cgi, view.cgi, com_admin.cgi
sub send_mail (перевести на SMTP там не проблемно)
 в исканиях.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
угу
« Ответ #61 : 12 Февраля 2002, 14:40:06 »
Цитировать
пишется статья, равная анонсу (вроде вашего поздравления с новым годом

понятно ж) мы думаем как это сделать наиболее безболезненно (т.е. чтоб не менять поля БД)
 в исканиях.

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
пожелания
« Ответ #62 : 12 Февраля 2002, 14:43:06 »
Кстати можно на винды поставить sendmail.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
угу
« Ответ #63 : 12 Февраля 2002, 14:53:22 »
Цитировать
Кстати можно на винды поставить sendmail.

SMTP в долгий ящик. К тому же учитывая мод рассылки для Sanitarium... там и подумаем.
 в исканиях.

Оффлайн Kurt

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
пожелания
« Ответ #64 : 13 Февраля 2002, 17:26:39 »
У меня несколько предложений, надеюсь хоть что-то будет реализовано.

1. Создать сортировку для категорий т.е. для статей в категории. Что бы не только можно было по дате выводить, но и,например, по названию или по автору. Это может быть весьма полезно.
2. Мне кажется, было бы логичным и опять же нужным, что бы при нажатии на автора(на зарегистрированных авторов) по нему можно было видеть "инфу". В том числе и все написанные материалы.
3. Внести понятие "объем" статьи по нему так же можно было бы и сортровать. Так для ориентации читателя, хотя не знаю наколько это надо.
4. Что бы вставить комментарий надо нажимать на ссылку и комментировать. А можно сделать что бы форма для добавления комментария шла сразу после статьи? Или это и так можно сделать шаблоном?Мне кажется, это увеличит их число,да и просто удобно.

5. Что бы по статьям можно было голосовать. Тут и рейтинг материалов появится. По-моему это для подобного скрипта обычная и логичная вещь, к тому же вы и так голосование делаете.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
да
« Ответ #65 : 13 Февраля 2002, 17:32:23 »
Цитировать
А можно сделать что бы форма для добавления комментария шла сразу после статьи? Или это и так можно сделать шаблоном?

это можно прописать в шаблоне article

Цитировать
Что бы по статьям можно было голосовать. Тут и рейтинг материалов появится. По-моему это для подобного скрипта обычная и логичная вещь, к тому же вы и так голосование делаете.

работаем над этим
 в исканиях.

Оффлайн Kurt

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
пожелания
« Ответ #66 : 13 Февраля 2002, 18:12:59 »
Green Kakadu
а по первому и второму моему пункту "нет"? Или надо подумать?
Цитировать

работаем над этим


А как это предпологается? По одному критерию или по нескольким? По 10ти 5ти или сколько больной системе?

  • Гость
пожелания
« Ответ #67 : 13 Февраля 2002, 19:36:07 »
Попробовал я комментарии поставить в низ статьи... не вышло..
<%comment_script%> в исходнике виден как пусто...

 и еще.. сделайте что бы статьи не нужно было загружать с тегами.. например пробелы только с использованием
 работают.. а нафига? если сделаете добавление отдельными авторами (надеюсь) они же не смогут пробелов наделать.. и получится каша..!

  • Гость
пожелания
« Ответ #68 : 13 Февраля 2002, 19:37:38 »
Забыл... а где можно убрать плюсики.... которые перед названием категории видны?

Оффлайн tsd

  • Traveler
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 136
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.kolpany.net/news
пожелания
« Ответ #69 : 13 Февраля 2002, 22:16:52 »
Цитировать
а где можно убрать плюсики

В шаблонах (они же темплейты).
AdminZ Are RuleZ

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
пожелания
« Ответ #70 : 13 Февраля 2002, 22:57:33 »
Цитировать
1. Создать сортировку для категорий т.е. для статей в категории. Что бы не только можно было по дате выводить, но и,например, по названию или по автору. Это может быть весьма полезно.


Это будет сложно, так как страница статичная и большой упор делается на быстродействие и маленькую загрузку сервера скриптом. Поэтому такие фичи можно конечно реализовать, но затраты на это дело превышают разумные пределы.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
не понял
« Ответ #71 : 14 Февраля 2002, 02:10:32 »
Цитировать
и еще.. сделайте что бы статьи не нужно было загружать с тегами..

т.е. сделать постинг статей такой же как на этом форуме?
;) все вы пытаетесь от свободы действий отказаться. В новом дистрибутиве будет фича - "быстрые HTML теги" ;) как кнопки на этом форуме для быстрого ввода наиболее частоупотребляемых тегов - наверное это поможет.
 в исканиях.

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
точно!
« Ответ #72 : 14 Февраля 2002, 02:12:56 »
Цитировать
Поэтому такие фичи можно конечно реализовать, но затраты на это дело превышают разумные пределы

точно!
 в исканиях.

Оффлайн Kurt

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
пожелания
« Ответ #73 : 14 Февраля 2002, 02:34:53 »
NAS
Цитировать

Это будет сложно, так как страница статичная и большой упор делается на быстродействие и маленькую загрузку сервера скриптом. Поэтому такие фичи можно конечно реализовать, но затраты на это дело превышают разумные пределы.


Жалко, не думал что это так загружает, думал раз БД используется то не будет.

А по второму пункту - выводить все статьи автора(его профиль) это не должно ведь загружать? Так ссылочки....

Оффлайн Green Kakadu

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • +1/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://gnezdo.webscript.ru
не
« Ответ #74 : 14 Февраля 2002, 10:40:14 »
Цитировать
Жалко, не думал что это так загружает, думал раз БД используется то не будет.

;) как будто использование БД означает, что все делает она - какая бы БД не была, она лишь выдает данные, облегчая выборку, не более того.


Цитировать
А по второму пункту - выводить все статьи автора(его профиль) это не должно ведь загружать? Так ссылочки....

нет - по тем же причинам. Ссылочки - это пока по ним никто не ткнет, а когда тнет ;) то опять же, надо напрягаться.
 в исканиях.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28