« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Unix  (Прочитано 3833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Unix
« : 12 Декабря 2001, 20:43:40 »
KDE - не unix!


Красивости то красивостями, но не защет удобства и функциональности.

Вот например в Terminal-е KDE (в отличии от xterm) - уже нельзя
выделить мышкой \\n !!!!  А это причиняет кучу неудобств.

Я вот например запоминаю мышой
Цитировать

shistory
n

И в pine оно с текущим письмом делает
"s" - Save, "history" - в папку "history", "\\n" - подтвердить, "n" - next

что есть удобно.

Ну и есть еще идеология Unix. Которую в GUI еще не перенесли :(
Основанная на командной строке и pipe-ах.
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Unix
« Ответ #1 : 12 Декабря 2001, 20:59:28 »
Цитировать
Вот например в Terminal-е KDE (в отличии от xterm) - уже нельзя
выделить мышкой \\n !!!! А это причиняет кучу неудобств.

Спорное неудобство...
Тебе написать скрипт для этой функции в КДЕ?
Цитировать
Ну и есть еще идеология Unix.

Это ты говоришь об ортодоксальности? А как же развитие?
Я еще помню те далекие (95 :) ) года, когда после выхода виндовз все орали что дос вАрева и все такое.  Похожая ситуация?
Для меня КДЕ это возможность (прежде всего!) нормально (с максимальной производительностью) работать. А уже потом я подумаю об идеалах. :)
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Unix
« Ответ #2 : 12 Декабря 2001, 21:18:16 »
Цитировать
Тебе написать скрипт для этой функции в КДЕ

Всмысле? Какой именно функции? Выделения или такого обращения с письмом?

Цитировать

А как же развитие?

Это KDE то развитие???????????? :)))))))) Не смеши.
Десктоп этого типа существовал на Macintosh еще лет 10 назад :)))))

Смотри http://nooface.com - вот тут - да, новые интерфейсы.

Цитировать
(с максимальной производительностью)

А можешь подробнее? Какие именно функции KDE ты используешь?

Цитировать
дос вАрева и все такое.

DOS - между прочим, делали похожим на unix.
Только end users не умели и не хотели с DOS работать.
Им по душе пришлись NortonCommander и др.

script.com.ua? hmm... chto-to znakomoe ;)
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Unix
« Ответ #3 : 12 Декабря 2001, 21:30:53 »
Цитировать
Всмысле? Какой именно функции?

Выделения.
Цитировать
Это KDE то развитие???????????? ))))))) Не смеши.

Я серьезен. Да, я считаю что развитие. Когда операция, на которую в консоли требуется 17 движений пальцами а на десктопе происходит за 2 - то я считаю это развитием. Понты - ничто, скорость - все!:)
Цитировать
А можешь подробнее? Какие именно функции KDE ты используешь?

Да можно, конечно... Если ты о приложениях-то конкуэрор и кмаил(ну оч. они мне нравятся! :) ) Да и фтп-клиент у них приличный. А панель управления-песня (когда настроишь). Да и rpm-менеджер часто юзаю...
Цитировать

Только end users не умели и не хотели с DOS работать.
Им по душе пришлись NortonCommander и др.

Вот тут согласен на все 100%

Цитировать
hmm... chto-to znakomoe

да? и откуда?
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Unix
« Ответ #4 : 12 Декабря 2001, 22:02:29 »
Я тут полез по той ссылке (новости посмотреть) и увидел :

http://www.cs.bell-labs.com/sys/doc/acme/acme.html

Посмотри картинки - как народ себе представляет самый лучший
интерфейс графический :-)

Цитировать
Выделения.
Да я им всеравно не пользуюсь...

Цитировать
происходит за 2
Пример?

Цитировать
kq,kmail,kftp,ksetup?,krpm
Угу. Может и так.
Разные задачи, разные требования. (хотя задач ты не назвал, ты
назвал инструменты их решения ;)

Цитировать
да? и откуда?
Когда-то там был и что-то вроде
даже комментировал в письме ;)
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Unix
« Ответ #5 : 12 Декабря 2001, 23:07:01 »
Цитировать
Посмотри картинки - как народ себе представляет самый лучший
интерфейс графический :-)

если честно, то мне (лично мне: как программисту, дизайнеру, разработчику, пользователю) абсолютно все равно как ОНО должно выглядеть. Но ОНО должно РАБОТАТЬ так, как я хочу. И конкуэрор должен писать не кракозяблами, а кирилицой и колупаться с настройками сети, пакетов не день а 5 минут.
Цитировать
Пример?

да гектар примеров.
ну например изменение комбинации клавиш переключателя шрифтов в Х-ах. ( у меня 3 щелчка мыши при голом рабочем столе)...
Цитировать
(хотя задач ты не назвал, ты
назвал инструменты их решения)

да че уж, назвал- удобство для меня. Главное в программистах что? Правильно, лень. Когда тебе неудобно, сделать так, что бы было удобно. Когда нехватка в сервисах- исправить. А использовать ИМХО заранее неюзабельный софт (это я о NN4) это обрекать себя на вечное отставание. Я последний раз использовал NN когда он был 3 Gold. А потом все... Нет Броузера. Чем дальше, тем больше пропасть между стандартами (w3.org) и реализацией. Если так и дальше, то можно и в линксе серфинговать...
Ну вобщем в завершении: я не виже смысла в идее ради идеи. Все должно быть закономерно. И КДЕ развивается ( в отличии от ГНОМа) и это меня радует :).
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
:)
« Ответ #6 : 12 Декабря 2001, 23:15:13 »
Ну в завершение, так в завершение....
:)

А сменить клавиши переключения - это ж только из предложенных
выбрать. В xrus - там 2 щелчка и строка текста - любая комбинация.

а NN - есть там много хорошего, чем еще никто не пользовался :(
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Unix
« Ответ #7 : 12 Декабря 2001, 23:25:26 »
Цитировать
В xrus - там 2 щелчка и строка текста - любая комбинация.

количество движений пальцами :). Сколько стоит изменить на Ctrl+Shift?
Цитировать
NN - есть там много хорошего, чем еще никто не пользовался

Чем? Open Source? Этим словосочетанием уже можно детей пугать :).
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Unix
« Ответ #8 : 13 Декабря 2001, 04:18:35 »
Вопрос в том - насколько часто надо менять :)
80/20 - наиболее частые операции - одна-две клавиши не зависимо от вида операции

NN? Даже не этим. Там просто много хороших идей...
Очень много.... Соурс только позволяет на них посмотреть...

Они очень продумали безопасность...
Они продумали JS - IE не все реализовал...

Еще в 1997 они написали интерфейс броузера полностью на JS + картинки - т.е как бы броузер на броузере.
(то что сейчас назвали XUL в Mozilla).

То, что из NN - можно делать все, что доступно обычному виндовому приложению (если пользователь разрешит конечно)...

То что под NN4 написали эмулятор unix-a, который позволяет маунтить локальные диски пользователя в свою FS.

То, что существует CCK - Client Customization Kit - переделывающий инсталяшку NN в то , что тебе нравится
(картинки, оформления, defaults и др)..

Подгружаемые шрифты...

Общение с plugins из JS и обратно....

То что NN4 не обязательно инсталить... Можно с CD запускать презенташку....
(и в режистри из JS можно все записать).

То что левая 3я фирмочка  (inquare.com) может свободно создать прогу, которая при инсталяции
добавляет еще одну кнопочку к броузеру - FullScreen

И много еще всего .....

И под IE програмил - там свои прелести есть(например за день приделал интерфейс
к текстам с CD с английским, который не инсталился - там 2 текста (*.txt) и запись голоса - надо было
1 - причесать(txt->htm), синхронизировать прокрутку обоих текстов с звуком) ... но если брать в сумме...
в сумме - мне нравится больше NN.... жаль что так мало людей его поняли в 1997....
Я знаю только http://www.DanStainman.com/dynduo/ -> http://DynApi.sourceforge.net/
Сейчас он занят для этого - но DynApi поддерживает DHTML для IE/NN4/Mozilla под Mac/Unix/Win.
При этом пользователь даже не думает о всег глюках, потерях памяти, крешах...
Все отловили и отлавливают.....
           А начинал он с NN4 - еще даже бетты....    
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28