Автор Тема: phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,  (Прочитано 12454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн new

  • .
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #15 : 26 Октября 2001, 23:24:47 »
kamkaD3e
Цитировать
мне кажется там много лишнего


Это лишнее Вы можете просто пока не использовать.
В принципе электронная газета расплывчатое понятие. Может было бы действительно использовать просто один простой скрипт? В этом конечно только Вам определяться.
Удачи.

Оффлайн Gray

  • Searchengines.ru
  • Глобальный модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 159
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.searchengines.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #16 : 27 Октября 2001, 00:35:10 »
new
Любой скрипт надо переделывать под себя. Что-нибудь, да не устроит - либо шрифт, либо набор выводимых ссылок. Т.е. это все можно было бы определить через панель управления, но ни в одном из бесплатных скриптов таких функций нет.
Для газеты что-либо сложно рекомендовать - таких скриптов мало. Веблог в этом отношении лучше - в нюке дурацкая система тем и категорий, которую невозможно реализовать в онлайн-издании. Да и дизайн там переделать, имхо, легче - всего-то выбранный layout поправить.
Энциклопедия поисковых систем

Оффлайн new

  • .
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #17 : 27 Октября 2001, 01:56:26 »
Gray
Цитировать
дурацкая система тем и категорий, которую невозможно реализовать в онлайн-издании

Тут прошу прощения вовсе непонятно.
Правда, ни одного слова не понял :(
Как раз в Online-издании это идеально. Зайдите на сайты PostNuke, здесь ссылок в изобилии:
 http://postnuke.com
и просмотрите хотя бы пару десятков. Будет понятно почему я удивился или поясните, почему "невозможно" и "дурацкая". Интересно очень.

Цитировать
Да и дизайн там переделать, имхо, легче - всего-то выбранный layout поправить

Если дизайн это оформление внешнего вида + со всякими там штучками типа лого, и прочее, так тут простого не бывает никогда, и это уж (конечно если серьёзные задачи решаются) стоит денег практически всегда.
А куда вставлять - это без разницы, хоть в nuke, хоть в html - было бы что.
............
Не по теме. Я просто темноватый ещё немного, извиняйте. А что значит "имхо" ?

Оффлайн Gray

  • Searchengines.ru
  • Глобальный модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 159
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.searchengines.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #18 : 27 Октября 2001, 11:54:25 »
In my humble opinion :)

Сама реализации тем реализована так, что под серьезное онлайн-издание ее надо переделывать - список разделов должен быть списком, а не набором иконок. Вдобавок - такое издание должно перевязывать между собой темы публикаций, я Грину говорил об этом.  Короче, чтобы реализовать на нюке (да и веблоге) издание типа vesti.ru или top.rbc.ru, его надо капитально переписывать.
Энциклопедия поисковых систем

Оффлайн new

  • .
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #19 : 27 Октября 2001, 17:20:20 »
Gray
Цитировать
Сама реализации тем


Да, теперь понятно. Я просто читаю темы как "themes", что имеет совсем иной смысл в PostNuke ;)

Цитировать
чтобы реализовать на нюке (да и веблоге) издание типа vesti.ru или top.rbc.ru, его надо капитально переписывать

Конечно предложенный стандартный вариант PostNuke не является готовым для всех случаев жизни, его надо адаптировать под конкретные требования заказчика, которые должны быть чётко сформулированы - от А до Я.
Только повторюсь - капитальное переписывание Nuke не нужно! Нужна именно адаптация, т.е. частичное (очень маленькое!) изменение кода для обеспечения соответствия выводимого содержания требованиям дизайнера сайта. Это ведь понятно, что при создании любого серьёзного сайта работают над его техническим исполнением минимум две группы - дизайнеры и программисты. Так вот программисту там как раз работы минимум (собственно для чего и создавалось это ПО).
С наилучшими пожеланиями.

Оффлайн kamkaD3e

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.zgoda.f2s.com
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #20 : 27 Октября 2001, 22:11:28 »
Насчкт оптимизации я с вами полностью согласен. Каждий человек подстраивает все под себя. Только проблема состоит в том что я хочу отделаться минимальными переделками программного кода. Так как я еще не совсем владею пхп в совершенстве. Но это я думаю придет со временем. Вы спрашиваете какое это издание, отвечаю http://www.zgoda.f2s.com . Там уже есть кое что сделанное на пхп. Но хочется мне сделать все автоматичней. Вдобавок ко всему, этот сайт скоро переедет на полноценный хостинг, хак хочется сделать его на мускле.

Оффлайн Gray

  • Searchengines.ru
  • Глобальный модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 159
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.searchengines.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #21 : 27 Октября 2001, 23:11:05 »
Цитировать
Нужна именно адаптация, т.е. частичное (очень маленькое!) изменение кода для обеспечения соответствия выводимого содержания требованиям дизайнера сайта.


Как раз этим я недавно и занимался. Потом возникают соображения оптимизации кода, поскольку не надо вычислять то, что не надо выводить. Потом хочется сделать ту самую "перевязку", средств для этого в нюке нет, значит, надо либо дописывать сам скрипт, либо цеплять дополнительный. Потом хочется еще многого и для всего надо лезть в код.
Энциклопедия поисковых систем

Оффлайн new

  • .
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #22 : 28 Октября 2001, 01:50:15 »
Gray
Цитировать
Потом хочется еще многого и для всего надо лезть в код

Это две большие разницы - лезть в код (0.0001% изменить по желанию) или писать всё с 0. Что то я сомневаюсь, что у всех, когда либо посетивших этот форум за всё время его существования хватит сил, терпени  и времени, да в общем то и кое чего другого что бы взять, да и сварганить за так просто аналог того же PostNuke  который "требует изменения кода".
Или что то не так понимаю, дак я извинялся вначале за темноту. Но не пойму всё же почему PostNuke не оптимальный вариант? Да, тот кто первый раз открыл в Word файл config.php получит маленькие проблемы с адаптацией и оптимизацией кода, так наверное всё таки это понятно, как и дизайн надо готовить - тот же самоучка (извиняйте кто сам обучается) не сделает НИКОГДА ничего толкового, по крайней мере в гордом одиночестве - а за талантом (художественным например) всё равно профи должны хвосты чистить.
Вопрос то был что взять за основу.
kamkaD3e
Цитировать
Только проблема состоит в том что я хочу отделаться минимальными переделками программного кода

Так не переделывайте его вообще, мучайте пока на локалке и знакомьтесь поближе, а для газеты оставьте до поры так как есть. Нам советовать легко - бей себе по клавам, а выбор за вами простой - самому пробовать, ведь всё едино определяться. Здесь уже написали столько, что больше вряд ли надо.

Оффлайн kamkaD3e

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.zgoda.f2s.com
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #23 : 28 Октября 2001, 02:00:53 »
Цитировать
Здесь уже написали столько, что больше вряд ли надо.

Спасибо.
Но я считаю что писать надо. Потому что всегда есть сказать чтони-будь полезное. Кстати. я всетаки выбрал веблог. Спасибо за советы.

Оффлайн kamkaD3e

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.zgoda.f2s.com
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #24 : 28 Октября 2001, 02:12:04 »
последний вопросик, так сказать p.s. где можно поискать нормальную документацию по пхпвеблогу, желательно на русском

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #25 : 28 Октября 2001, 12:32:44 »
Цитировать
последний вопросик, так сказать p.s. где можно поискать нормальную документацию по пхпвеблогу, желательно на русском


Такой к сожалению нет :( Вообще.

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #26 : 28 Октября 2001, 12:39:43 »
Кстати, по поводу скриптов для газеты. Есть в Белоруссии :) такой разработчик Denis Poznyakov. У него есть ряд скриптов (правда платных), но за то они заточены для онлайн газет http://pvdlab.net/commerce_r.shtml . Кстати несколько белорусских газет работает на его скриптах.

Оффлайн Gray

  • Searchengines.ru
  • Глобальный модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 159
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.searchengines.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #27 : 28 Октября 2001, 16:05:38 »
Цитировать
У него есть ряд скриптов (правда платных)


Чересчур платных :), на мой взгляд.
Энциклопедия поисковых систем

Оффлайн kamkaD3e

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.zgoda.f2s.com
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #28 : 28 Октября 2001, 19:19:01 »
Цитировать
Кстати, по поводу скриптов для газеты. Есть в Белоруссии  такой разработчик Denis Poznyakov

знаем, знаем, но ты его цены видел, плюс ко  всему они на перле

Оффлайн Realtor from Moscow

  • Любитель пива
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 464
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://building.msk.ru
phpweblog vs. php-nuke: ЧТО ЛУЧШЕ,
« Ответ #29 : 29 Октября 2001, 03:46:02 »
Для электронной газеты (если конечно нужна популярность) ни нюк, ни лог не подходят. Лучше написать самому, или заказать скрипт на стороне. Рекомендую Максим (praer@sat.poltava.ua), Олег(mycom@mail.ru) 8)
« Последнее редактирование: 29 Октября 2001, 03:51:34 от Realtor from Moscow »
Павел Габов
Мой Reg]life тчк building тчк msk тчк ru. Building.Msk.ru :: Коммерческая недвижимость Москвы и Подмосковья.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28