как корректно работать с функцией ftp_get?

[chemical]

Ребята, как корректно работать с функцией ftp_get?
Смысл такой - хочу чтоб по парольному фтп юзеры скачивали кое-какие файлы (сейчас скачивают по http, но админ говорит всё переносить на ftp, а то "слишком нагружаю оперативку", его ход мыслей кстати верен?)
На анонимный кинуть немогу, т.к. траффик не резиновый, нужно ограничивать через регистрацию юзеров.

Так вот, что я не указывал в праметрах  $local_file, $server_file   фунции  ftp_get($conn_id, $local_file, $server_file, FTP_BINARY)  всё равно выдаёт ошибки вида
Warning: ftp_get(): Error opening cpp2.zip in /usr/home/w100gsm/public_html/ftpup.php

подозреваю, что что-то не правилось возможно делаю с путями к файлам, но перепробывал кучу всего уже...

да - и как вообще это должно выглядеть? юзеру должно выкинутся приглашение - мол куда файл сохранять или я чего-то не понимаю?

спасибо огромное за помощь!

[Меняздесьдавнонет]

может быть, в параметрах функции указывать не "что", а описанные в документации значения?
А заодно и посомтреть там, что функция делает и как должно выглядеть.
а?

[chemical]

RomikChef
 не вижу смысла в твоём посте, помощи никакой, информации дополнительной (итак понятно что документация была прочитана) тоже - обычный флудер.

[Меняздесьдавнонет]

От флудера слышу.
А я в твоём посте не вижу смысла.
Какая разница - флудер я или не флудер. Это имеет какое-то отношение к теме вопроса?

[chemical]

всё-таки интересно было бы услышать что-нибудь по существу

[Меняздесьдавнонет]

чтобы услышать что-либо по существу, надо спросить по существу.
а это твоё блеянье

что я не указывал в праметрах

на по существу никак не тянет.
Откуда мне знать - может ты туда фотку голой бринтиспирс вставлял?


по существу тебе ответили.
однако ты, как и подавляющее большинство тунеядцев и дармоедов, ленишься получить ответ на вопрос самостоятельно.

К примеру:
Очевидно, что уж в описании функции 100% написано, "как вообще это должно выглядеть". И если человек утверждает, что читал, но при этом спрашивает - он или лжец или настолько туп, что не ничего не понял.

[chemical]

мда, ребятки бывают же такие гуру, которые сами себе злобные буратино, только и умеют, что флудить в ветках, в которых они и их флуд не толькоо абсолютно не нужен, но и к тому же их никто не просит писать чушь вместо нормлаьного ответа. Да и способны ли они выразить свои мысли и знания по существу вопроса, а не хамить...?

К разумным людям обращаюсь, если у вас есть мысли по поводу темы, напишите, пожалуйста.

[Меняздесьдавнонет]

мда, ребятки. Бывают же такие ламеры, которые сами себе злобные буратино, только и умеют, что флудить в ветках, в которых они не понимают ни бельмеса, что им пишут. Да и способны ли они вообще воспринимать информацию, или способны только плакать и попрошайничать?

Но самое поразительное в этих ламерах - это уверенность в собственной правоте.
вопрос они задают идеально. ОНИ ни в коем случае не должны ничего уточнять или приводить цитаты из доки. Это ИМ должны.
Это они, конечно же, настолько хорошо подкованы, что берутся судить о качестве ответа.
Берутся командовать, привередничать, указывать - что им отвечать, а кому молчать.

Я думаю, поощрять таких избалованных маменькиных сынков не стоит.
пшёл вон.