SQL.RU

[NAS]

Хех
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=18&tid=53124
Наш фак

[Yukko]

NAS
на PHPclub\'e бьются над созданием избранного, а тут уже все сделано

[Макс]

Yukko
чем тебе не нравится избранное в ПХПКлубе ? ФАК там тоже будет

[Yukko]

Макс
ты немного перепутал, ФАК там уже есть, а избранное там только собирают... ИМХО

Макс:
не нравится

я наоборот за! абы это избранное/ФАК кто-то читал...

[Макс]

Yukko

ты немного перепутал, ФАК там уже есть, а избранное там только собирают

если ты не в курсе, то я один из членов PHPClub Team так что я лучше знаю что там и как
FAQ будет переделываться (почти заново). А избранное - это просто список интересных тем форума и пополняется оно по появлению этих самых интересных тем.

[Меняздесьдавнонет]

Фак там делают отвратительный.валят в кучу море самой разннобразной информации.
И посылать людей читать фак перед вопросам будет нельзя. потому, что все равно никто это море пить не будет...

[Макс]

RomikChef
http://faq.phpclub.net - отвратительный фак ? Ты же сам его писал (если я ничего не путаю)

[Меняздесьдавнонет]

я про тот, который сейчас делается
http://dev.phpclub.net/?m=faq

[Yukko]

Макс:
сли ты не в курсе, то я один из членов PHPClub Team

Да в курсе я
Просто я сужу с позиции пользователя, меня тот ФАК, который там сейчас (который http://faq.phpclub.net) устраивает... а насчет избранного так там только недавно завели тему, что мол некому пополнять... и т.д. вот так я и сужу.

[Меняздесьдавнонет]

макс, к тому, который был раньше, я рук не прикладывал.
http://faq.phpclub.net/index.php3?theme=1&level=2&document_id_select=2
вот к этому.

когда меня задолбали одни и те же вопросы, я сел и написал за раз три, по-моему, фака. про слеши, на танке и еще какой-то.
или 4. плюс, взял пару ссылок с Бородина.
И пошел к Смирнову - давай, говорю, я фак сделаю человеческий.
А человеческий для меня - это не больше 7 ссылок.
а то, что называется факом в новом дизайне - это я не знаю, что. База знаний.

[Макс]

RomikChef, ты просто слишком добр к новичкам.
Есть ответ в факе - посылай новичка в фак. Если он там ответ не нашел - нечего с ним возиться, не дано ему быть программером.
Вот мой пример "человеческого фака"

[Yukko]

RomikChef:
База знаний.

Поддерживаю... потому что нефиг вопросы по Оракл задавать, если азов не усвоил... а тот кто азы усвоил, будет вопрос по Оракл задавать такой, который его в тупик не первый день ставит, ответ на который он в нете не нашел... вот и получается, что это уже не ФАК

Макс:
Есть ответ в факе

А почитай форум там идет вопрос типа:
Теоретический вопрос, как сделать бла бла бла?
посередине обсуждения Ромик говорит, слышь, дай хоть кусок кода, чего тебе на пальцах объяснять, после того как дали код, оказывается, что сначала надо читать ФАК.

[Меняздесьдавнонет]

Макс, это не FAQ!
из тех вопросов, которые там освещены, ЧАСТО задается один процент!
сразу прямую ссылку ты никогда не кинешь - НЕ ЗАПОМНИШЬ ПРОСТО!.

Это не ЧаВО! Это база знаний. сборник статей. Библиотека им. Хрена Лысого.
Но не фак.

Ты же не называешь ложку вилкой?
Вот и эту библиотеку факом не называй.

[Макс]

мое мнение не является абсолютной истиной (как, вобщем, и твое)