Автор Тема: Тема стара как сеть, но ответ нужен  (Прочитано 8156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Всем, кто немного знаком со мной, и не знаком тоже. (кто не знаком сходите ко мне на сайт).

Вопрос первый:
 Где взять нормальную статистику использования броузеров РуНета? (нормальную, это где не говорится что 97% IE остальное все пурга) У меня есть своя, но пока недостаточно данных для обобщения.

Вопрос второй и последний:
 Мой сайт нормально (как должен) работает на IE5+, MZ1.2+(может и ниже не проверял MZ0.9)(и другие броузеры на движке Gekko) и Opera7+. Но дело в том, что полностью остаются за бортом такие броузеры как Opera5,6 NN4 и др. Я могу оптимизировать сайт и под них, но стоит ли это делать? И вообще как вы считаете, на какие броузеры следует орентироваться при создании сайта? (Я арентируюсь на три см. выше)

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #1 : 12 Июля 2003, 00:18:54 »
Nickii
Могу ответить на второй вопрос: те, кто пользуют оперу, своевременно обновляют браузеры, и пятую ты вряд ли встретишь. Сам я сижу под шестой, потому что она объективно быстрее седьмой. Ну а пользователей NN4 надо всячески подталкивать к смене браузера, как я считаю.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #2 : 12 Июля 2003, 00:43:32 »
Xander
Тоесть можно считать, что поддержка трех указанных броузеров достаточна? (Тебе не обидно? У тебя же 6-ая don\'t work in my site:))

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #3 : 12 Июля 2003, 01:29:27 »
Nickii
ну, я всегда могу запустить IE, чтобы посмотреть, что у тебя там.
Вот если бы твой сайт претендовал на ежедневное пользование - тогда бы мне было несколько обидно.

Я очень не люблю, когда есть IE-only навороты, без которых можно было бы обойтись. А обойтись можно очень часто...
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #4 : 12 Июля 2003, 10:40:00 »
То есть если я хочу что-бы, например ты почаще  заглядывал ко мн, мне надо оптимизировать под 6Op? :) (или когда там выйдет 8-ая?). Н-да вопрос. С одной стороны не надо оптимизировать, с другой все-таки надо. To be or not to be, what is the question.

Ну кто-нибудь еще оставит свое мнение? (проведем опрос общественности :))

Оффлайн Alone

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 182
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #5 : 12 Июля 2003, 10:56:00 »
[OFF]
Вопрос первый:
Где взять нормальную статистику использования броузеров РуНета? (нормальную, это где не говорится что 97% IE остальное все пурга) У меня есть своя, но пока недостаточно данных для обобщения.

Сильно блин :)
Типа хотлог и спайлог охватившие весь рунет чисто конкретно гонят, типа их MS давно купил и вообще все счетчики купил!
Я вот тут собрал статистику из 3 челов на моём сайте 2 под оперой
и как видно отсюда счетчика явно завышают показатили в пользу IE

Я конечно помню что "есть лож большая лож и статистика"
но почему ей НАСТОЛЬКО не верят то, только из-за того что там первые места расхватал MS? Гибче нужно быть и реально смотреть на вещи даже на те которые вам не нравятся

P.S. Я нисколько не хотел оскорбить тебя или сказать что твой сайт не популярный. Просто если не верить таким гигантам то вообще никому не стоить верить.
[/OFF]

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #6 : 12 Июля 2003, 12:02:21 »
Alone
Кх-м... Я знаю что мой сайт не популярный. Там еще ничего толком и нет для пользователей.

Просто по моей сатистике получается очень большой процент Оперы. Вот и пытаюсь определиться. А по поводу официальных статистик, а они заморачиваются определять Оперу? И потом, я не верю ни одному авторитету. (из любого правила есть исключения) (доверяй но проверяй)

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #7 : 12 Июля 2003, 12:49:27 »
Nickii
по твоему сайту, я думаю, много с вебскрипта ходили.
Аздесь процент оперы очень высок.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Yukko

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1586
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://estrabota.com.ua
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #8 : 12 Июля 2003, 13:00:18 »
Цитировать
Nickii:
заморачиваются определять Оперу

Согласен...
Цитировать
Nickii:
оптимизировать под 6Op

Я пользуюсь шестой... и не собираюсь менять ее на 7ю...
Цитировать
Nickii:
Тебе не обидно

Мне лично нет, все равно основной браузер у меня на машине ИЕ6.0! Шестую Оперу напрягаю только в тот момент, когда надо что-то протестить либо побыстрее побегать по сети, работает она быстрее чем ИЕ.
Цитировать
Xander:
Ну а пользователей NN4 надо всячески подталкивать к смене браузера

Никак ты их не подтолкнешь, разве что только сделать все сайты несовместимыми  с ним (сам понимаешь, что такого никто никогда не сделает)
Цитировать
Nickii:
Где взять нормальную статистику использования броузеров РуНета?

Что-то мне подсказывает, что на каждом форуме ведется такая статистика, поспрашивай у владельцев форумов... веди ее сам!
работа в Украине

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #9 : 12 Июля 2003, 13:11:17 »
Вот тебе информация по webscript.ru за последнюю неделю.

№ Value  Hits  %  
1 MSIE 6 3922 59.44
2 MSIE 5 1546 23.43
3 MSIE 5.5 621 9.41
4 Gecko 274 4.15
5 Opera 150 2.27
6 Konqueror 20 0.3
7 MSIE 4 18 0.27
8 MSIE 7 2 0.03
9 Macintosh 2 0.03


Total: 6598
Filtered: 6555 ( 99% )

Оффлайн NAS

  • Неопытный юзер
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • +1/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
    • http://nhouse.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #10 : 12 Июля 2003, 13:12:13 »
Я правда не разделяю мозиллы и оперы. Не вижу особого смысла.

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #11 : 12 Июля 2003, 14:57:17 »
NAS
Спасибо.

Вот только зря не разделяешь. Кому-то может быть и все равно, а при програмировании на JavaScript, очень сильно видна разница.

Господа, а Konqueror под винды есть? (Хочу сайт потестить на нем)

Примерное подведение итогов.

Если надо оптимизировать под 6OP, то как следствие будет поддерживаться и NN4 (и все броузеры понимающие стандарт layers).

Вот только я так и не услышал конкретного ответа.


Цитировать
Yukko:
веди ее сам!

Веду, но рано еще о чем либо говорить. Слишком узкий круг  посетителей. Как сказал
Цитировать
Xander:
много с вебскрипта ходили.
Аздесь процент оперы очень высок


Потому и трудно вывести точную статистику.
NAS
А нельзя ли поточнее определить версии OP и разбить Gekko (MZ, NN и т.д.) Или киньте мне файл статистики, если он существует, или вы из логов читаете?

Оффлайн Yukko

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1586
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://estrabota.com.ua
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #12 : 12 Июля 2003, 15:51:42 »
Цитировать
Nickii:
Господа, а Konqueror под винды есть?

Сделай, как делаю я... может решение через задницу, но у меня так сейчас все работает. Машину под Линукс мне не выделили, поэтому я поставил себе Линукс на VirtualPC сконфигурировал на нем X\'ы и имею, то что надо под виндами, только в другом окне :)
(кстати на нем же стоит squid, настроен nat, другая полезная лабуда и все ходят в Инет через него...) Подобное решение позволяет запускать другие ОС у которых браузер отличается от твоего родного, например Win98...
работа в Украине

Оффлайн Nickii

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.srccode.spb.ru
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #13 : 13 Июля 2003, 09:40:15 »
Yukko
Н-да, можно конечно и так, но я терпеть не могу извращений на домашней персоналке:) Люди ставят 5 опрерационок на одну машину, а потом говорят что винды кривые и сыпятся постоянно.
У меня 98 после апгрейда уже 2-а года до этого 95 три года, и ничего не сыпется. (чистишь иногда реестр от мусора, и так далее и все нормально) О, я отошел кажется от темы топика. Все умолкаю.

Оффлайн FreeSpace

  • Штатный лодырь
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 613
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.infinity.com.ua
Тема стара как сеть, но ответ нужен
« Ответ #14 : 13 Июля 2003, 14:19:54 »
Nickii
Вообще-то глючность винды никак не связана с количеством установленных параллельно операционок. Она больше связана с кривизной рук админа/юзера.
Хотя это уже оффтопик.

Кстати, с целью изучения Линуха я поступил именно так, как Yukko
 - поставил у себя прогу VMware (аналог Virtual PC) и теперь изучаю потихоньку.
Иногда подглюкавывает, но жить можно.
Уверен, что для тестирования в разных браузерах этот подход - самый оптимальный. Даже комп перезагружать не нужно!
Программирование - это единственное искусство, которое способно воплотить столь уникальное сочетание эстетики и функциональности.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28